AI时代，信息化、数字化必定是基础底座，但我个人认为要从符合本体论的方向来判断，现有的信息化和数字化是否满足，不满足的要进行调整，甚至废除重新打造。

这个问题提的很有水平

信息化和数字化不应该成为必要前提，特别是一些中小企业，信息化和数字化基础 比较薄弱的公司，比如说一些小型制造业。对于信息化/数字化有落地基础的企业来说，也不能说是基础，而是一种必然，毕竟这类企业的工作流被这类系统所承载，AI必须要与其打交道。可以从上下文的角度来理解这个逻辑，对于AI来说，他们都是提供上下文的手段，只是不同而已。

结论：信息化、数字化仍是智能化的基础，但部分旧系统、旧流程正在成为包袱。

个人认为 AI离不开数据、接口、权限和业务规则，这些都来自前两者；没有它们，智能化只能停留在演示。但如果数字化只是把低效流程搬到线上、制造数据孤岛、让人围着系统转，AI只会放大低效。

真正该淘汰的不是数字化，而是“固化流程、堆叠系统”的旧数字化。未来需要的是开放、实时、可调用的数字底座。

说说个人愚见。解铃还须系铃人，中国 To B 交付的为何困难重重，这些问题与FDE 加上 AI的联系没有想象中那么大。

需要查看 Gateway 日志才能知道

openclaw logs --follow 执行这个，看看你报错的上下文内容，再根据详细情况排查解决