
其实有时候我都在想一件事——我们日常工作、生活中,很多问题、很多场景,还是基于传统的解决方式在运转。
比如我今天在公司遇到个问题:我想请育儿假,需要提供什么材料?
这个信息一般会藏在公司的规章制度里。但规章制度太多了,没人看。所以一般情况下,我们会去问 HR。
但问题是,我们公司人多,HR 就那么一位——很多人都去问他,他自然也很烦。 因为总是要回答一些重复的问题,所以他对这个事情,相对来讲也就没那么友好了。
——
站在我的角度想,这其实是一个非常典型的、标准化的 QA 场景。 既然公司有规章制度,那不就是把这些规章制度,通过一个人理解、再匹配上用户的问题,然后用大白话回复——让用户能看清、听明白我们的制度到底什么意思嘛。
基于这个,我就在想:能不能用 AI 把这件事做一遍?
我就用 Codex 搭了一个东西——基于公司内部的 Dify 平台,做了一个 Agent 智能体,一个问答助手。
——
当然,所有的这些 RAG 问答助手,都会出现幻觉问题。
出现幻觉的时候,我也是主动去找了 Codex,问它:为什么会出幻觉?怎么解决?然后又问了一下智谱的 GLM 模型,结合两个给的答案,差不多。我再结合自己的理解和思考,给到 Codex——然后 Codex 开启任务模式,差不多半个小时就把这个事完成了。
经过几个人测试,回答得非常好,非常不错,也没有出现幻觉问题。 算是告一段落了。
发给同事,同事用起来感觉:哇,我终于可以跟 HR 聊天了。 非常高兴——相当于我用一个 AI,解决了很多同事的一个问题和痛点。
——
那我就想,其实日常工作中,还有非常多的场景,是基于传统方式去解释、去做的。我们可以用 AI 的方式,再把它重新做一遍。
我认为,这就是很多人的机会。 这也是很多人——会 AI、会使用 AI、会在应用层上给传统场景赋能的机会。
如果说把这个事情放大,未来市场有非常大的机会。
所以我希望大家,在平时日常工作或生活中遇到问题的时候,换位思考一下:这个问题,能不能用 AI 的方式解决?
如果能用 AI 解决,那我们就可以把它做成解决方案。我相信,这是一个非常好的思考方式。