审计启动后,首先对目标代码库进行深度解构,自动梳理编程语言类型、框架依赖、接口清单与功能模块等架构信息。该阶段明确哪些模块由 AI 生成、哪些由人工编写,并标记承载高业务风险的子系统,为后续分层扫描划定范围。
在架构梳理基础上,叠加多类自动化扫描:静态应用安全测试(SAST)识别注入、越权、硬编码等模式;软件成分分析(SCA)核查依赖与已知漏洞;密钥与敏感信息扫描发现硬编码凭证;基础设施即代码(IaC)扫描检查 Terraform、Kubernetes 等编排文件的配置风险。
针对自动化工具难以覆盖的复杂场景,引入大模型语义理解能力,对代码进行跨函数、跨文件的上下文推断,重点分析业务逻辑缺陷、权限控制疏漏与不安全实现。该环节从"规则匹配"升级为"语义理解",是 AI 审计区别于传统扫描的关键步骤。
对初筛出的疑似漏洞进行可达性与可利用性判定,并在隔离沙箱或测试环境中触发验证(Proof of Concept,PoC),确认漏洞是否真实可被利用。通过动态验证剔除不可达或误报项,显著降低噪声。
审计产出按严重程度、利用复杂度与修复成本排序的结构化报告,并依托质量门禁在合并请求(Merge Request)与持续集成/持续交付(CI/CD)流水线中拦截高风险变更,形成"扫描—验证—修复—重扫"的持续闭环。