
本期主线是:研发价值越来越取决于机制能否稳定转化为临床终点,以及计算平台能否真正进入持续运行的药企项目。 GSK 的慢性咳嗽项目说明,单项研究达到统计学显著并不足以支持产品继续开发;微生物组蛋白和剪接调节剂研究则展示了新的药物来源与作用界面。交易端,企业正在通过资产转让、研究合作和小规模早期融资,将资金集中到更具专业优势的项目上。
GSK 7 月 17 日公布两项 III 期 CALM 研究结果。选择性 P2X3 受体拮抗剂 camlipixant 的较高剂量在 CALM-1 研究中达到主要终点,即第 12 周的 24 小时咳嗽频率较安慰剂显著下降;但在 CALM-2 研究第 24 周未达到同一主要终点。较低剂量在两项研究中均未达到统计学显著性,两项研究的咳嗽日记等关键次要终点也均未达到预设标准。GSK 因此停止该药在难治性慢性咳嗽中的进一步开发。
P2X3 是感觉神经元上的嘌呤能受体。气道炎症或损伤释放的 ATP 可通过该受体增强咳嗽反射。相比早期 P2X3 药物,camlipixant 对同时参与味觉感知的 P2X2/3 受体具有更高选择性,理论上可减少味觉异常。此次研究中治疗相关不良事件与安慰剂总体接近,但更好的耐受性未能弥补疗效不稳定。
产业影响较大。GSK 在 2023 年以约 20 亿美元收购 Bellus Health 获得该资产,并曾预计其峰值销售额可能超过 25 亿英镑。此次失败说明,对症状波动明显、安慰剂效应较强的疾病,单一时间点或单项研究的统计学阳性不能替代跨研究一致性和患者可感知获益。Camlipixant 的肠易激综合征 IIb 期研究仍将继续,但其原有商业价值已经显著下降。
Signal Transduction and Targeted Therapy 7 月 17 日发表一项微生物组药物发现研究。研究者利用炎症性肠病患者的宏转录组数据,寻找表达水平与疾病活动相关的微生物基因,再对优先候选蛋白进行合成、纯化和功能筛选,最终发现微生物来源蛋白 BMG-1。该蛋白可特异抑制人中性粒细胞弹性蛋白酶,并保护结肠上皮免受蛋白酶引起的通透性增加和细胞损伤。
BMG-1 的表达与炎症性肠病活动度呈负相关,在高疾病活动样本中较低。该蛋白在非炎症性肠病和炎症性肠病患者粪便中均可被直接检出。患者来源结肠类器官实验显示,BMG-1 可保护屏障并促进损伤后的上皮修复;在 DSS 结肠炎小鼠中,局部给药降低了肠道蛋白酶活性,并改善结肠组织损伤和结肠缩短。
它没有把微生物组仅作为菌群组成或疾病标志物,而是将其视为一个可系统筛选的蛋白药物资源库。现有炎症性肠病药物主要抑制免疫炎症通路,BMG-1 则尝试直接保护和修复上皮屏障,两者可能具有互补性。
目前仍存在明显转化障碍。BMG-1 是约 45 kDa 的蛋白,如何稳定递送至结肠、避免降解、控制免疫原性并实现规模化生产仍未解决。小鼠中还存在物种间蛋白酶差异,现有动物结果不足以预测人体疗效。
Nature Communications 7 月 16 日发表研究,解析 risdiplam 和 branaplam 等小分子剪接调节剂如何促进弱 5′ 剪接位点被 U1 小核核糖核蛋白复合物识别。研究显示,branaplam 的作用依赖 U1C 蛋白的锌指结构域以及 U1 snRNA 的 Helix H,但不依赖 U1A 或 U1-70K。
Branaplam 同时增强 U1 snRNP 与弱剪接位点之间的相互作用,以及 U1 snRNP 内部与 U1C 的结合。细胞中降低 U1C 后,多数化合物诱导的外显子纳入被削弱或消失,但也有部分外显子反而获得药物响应,说明 U1C 对药物结合具有序列和构象依赖的双向调节作用。Risdiplam 在重构的体外体系中未表现出相同效应,提示其活性还需要其他细胞因子。
小分子可以通过稳定 RNA、RNA–蛋白或复合物内部界面,重新定义特定剪接位点的识别概率。这为脊髓性肌萎缩症之外的剪接疾病、毒性外显子和疾病相关异常转录本提供了新的药物设计空间。
但剪接调节高度依赖局部序列和细胞环境。增强目标外显子纳入的同时,也可能影响其他具有相似剪接位点的转录本。未来药物优化需要同时评价结合结构、全转录组剪接选择性和不同组织中的剪接因子表达,而不能只观察单一目标基因。
Leukemia 7 月 17 日发表一项外部对照分析,将单臂 FELIX Ib/II 期研究中的 CD19 CAR-T 疗法 obecabtagene autoleucel,obe-cel,与历史研究中的 blinatumomab、inotuzumab ozogamicin 和传统化疗进行倾向评分匹配比较。分析覆盖 FELIX 意向治疗人群中的 107 名成人复发或难治性 B 细胞急性淋巴细胞白血病患者。
匹配后,obe-cel 的总体缓解率为 67.3%,外部标准治疗组为 51.4%。在对后续造血干细胞移植进行删失的分析中,中位总生存期分别为 15.1 个月和7.0个月;不进行移植删失时分别为 13.9 个月和7.8个月。中位无事件生存期为 9.8个月和2.5个月。两组 3 级及以上不良事件总体相近,但 obe-cel 组严重不良事件比例在部分比较中更高。
该研究支持 obe-cel 相较非 CAR-T 挽救疗法具有更高缓解率和更长疾病控制时间,也展示了罕见病和高风险肿瘤中,在随机对照试验难以开展时利用历史数据补充证据的方法。
不过,外部对照不能完全替代同期随机化。两组患者的治疗年代、既往治疗、移植比例、疾病负荷和支持治疗均可能不同。即使经过倾向评分匹配,未被测量的混杂因素仍可能放大或削弱治疗差异。因此,这类研究更适合量化单臂试验结果的相对位置,而不是提供与随机 III 期试验完全等价的因果结论。
Aqemia 7 月 17 日宣布,Sanofi 在双方持续多年的小分子发现合作中新增一个治疗靶点,并触发一笔未披露金额的里程碑付款。合作最早于 2023 年公布,多个项目合计可使 Aqemia 获得最高 1.4 亿美元的首付款和里程碑付款。
Aqemia 的 Qemi 平台结合生成式模型与受量子物理启发的结合自由能计算,强调在早期缺少大量实验数据的情况下自行生成物理计算数据。平台负责从初始命中物设计推进到开发候选物选择,Sanofi 则主导湿实验、后续开发和商业化。此次扩展涉及的靶点、疾病领域、付款金额和已有候选分子均未公开。
产业意义不在 1.4 亿美元的名义上限,而在于合作运行两年多后,Sanofi 选择增加靶点并支付阶段性款项。对 AI 药物发现平台而言,客户续约、项目扩展和真实候选物交付通常比首次合作公告更能反映平台是否嵌入药企工作流。
目前公开信息仍不足以判断平台是否提高了命中率、候选物质量或研发速度。新增靶点可以验证合作关系和组织执行,但只有产生可公开的实验数据、候选物或临床项目,才能验证其对药物研发成功率的实际贡献。
澳大利亚肾病公司 Dimerix 7 月 17 日从 Mission Therapeutics 获得 MTX652,并将其更名为 DMX-652。交易包括约 500 万美元首付款以及最高约 2.87 亿美元的开发、监管和销售里程碑,整体潜在价值最高约 2.92 亿美元,并附带分级销售提成。该项目已经完成 I 期研究,并持有可启动美国 II 期急性肾损伤试验的开放 IND。
MTX652 是口服选择性 USP30 抑制剂。USP30 位于线粒体外膜,可抑制受损线粒体的清除。抑制 USP30 旨在增强线粒体自噬,恢复肾小管细胞的线粒体质量控制,从而减少缺血、毒素或脓毒症引起的急性肾损伤及后续纤维化。
交易体现了资产专业化重组。Dimerix 已拥有肾病临床开发体系,可将 MTX652 与其现有 FSGS 项目形成组合;Mission 则将资金和管理资源集中于可穿越血脑屏障的 USP30 抑制剂 MTX325及帕金森病项目。
名义交易额高度后置,当前确定价值主要是首付款和 II 期可执行性。急性肾损伤病因异质、临床终点复杂,多个机制合理的肾保护药曾在临床中失败。MTX652 的关键验证不是能否改变线粒体生物标志物,而是能否减少肾损伤严重程度、透析需求或长期肾功能下降。
比利时 Sightera Biosciences 7 月 17 日宣布完成 300 万欧元种子前融资,投资方包括 Entourage Ventures、Anacura 和 Qbic Fund。公司由安特卫普大学和安特卫普大学医院孵化,计划利用资金扩大患者来源药物反应平台、推进临床前管线并扩充 AI 与实验团队。
Sightera 的方法不是首先生成大量化学结构,再用预测模型筛选,而是从经过多线治疗或表现出治疗耐药的患者肿瘤样本出发,利用患者来源模型生成药物反应数据,识别可利用的脆弱性,再据此设计候选分子。其领先项目 SIGHT001 是面向 KRAS 突变胰腺癌、胆道癌和结直肠癌的分子胶项目,目前正在向临床前候选物选择推进。
这一策略反映了 AI 制药数据来源的变化。通用公共数据库适合训练基础模型,但真正形成差异化的可能是具有临床注释、耐药背景和功能读出的患者来源数据。
300 万欧元仍属于较早期融资,公开的项目结果主要来自公司披露的动物及离体实验。能否确认分子胶靶标、证明作用机制并建立可开发的药代和安全性特征,才是下一轮融资前需要完成的核心验证。
预测市场平台 Kalshi 7 月 16 日宣布,与临床数据分析公司 AppliedXL 合作,允许交易者预测晚期临床试验结果及 FDA 审评决定。试点只覆盖已经完成招募的晚期研究,每份合约将在结果公布前,根据 ClinicalTrials.gov 注册的主要终点、FDA 批准信或咨询委员会投票记录预先规定结算条件。
首批合约覆盖十余项 FDA 决策和临床事件,包括 anito-cel、ivonescimab 和一项阿尔茨海默病 III 期研究。平台要求交易者接受就业信息核验,并禁止持有重大非公开信息的人员参与。
潜在价值在于,预测市场可以把分散在临床医生、统计学家、投资者和患者群体中的判断聚合为动态概率,提供区别于公司股价的单一资产成功预期。它也可能暴露市场对终点设计、监管风险和临床数据可信度的真实判断。
风险同样突出。低流动性市场可能被少数交易者影响,价格也可能反映宣传热度而非科学证据。药企、研究人员和供应链参与者还可能掌握不同程度的非公开信息。即使设置身份核验,如何界定和监控重大非公开临床信息仍将是监管与市场诚信的核心问题。
过去2天的进展表明,药物研发正在形成更严格的价值分层。单项统计学阳性如果缺少跨研究一致性和患者可感知获益,仍可能导致项目终止;微生物蛋白和 RNA–蛋白界面则拓宽了可成药空间,但必须解决递送与选择性问题。AI 平台和早期创业公司的融资逻辑也在变化,新增靶点、持续合作、患者来源数据和可执行的临床前项目,正在取代单纯的模型性能和名义交易总额,成为更关键的价值证据。
