昨天,Apple智能获批,引发广泛关注,最受期待的就是能是苹果自家的本地端侧模型。

也是昨天,PrismML 开源了端侧模型 Bonsai 27B,基于 Qwen3.6 27B,并把它压到了能塞进手机的程度。
Bonsai 出了两个变体:
要知道想要把27B的模型放进手机有多难?27B 模型在 16-bit 精度下要占 54GB,4-bit 量化也得 18GB。3.9GB 是什么概念?一个稍微大点的视频文件。另外,手机不会把全部内存给 App 用。一台 12GB 的 iPhone 实际能分给模型的只有 6GB 左右,还得和 KV cache、activation 共享。传统 27B 模型无论怎么量化都过不了这道门槛。1-bit Bonsai 是第一个。
更离谱的是,这玩意儿在 Math 500 上拿了 99.2%。这个数据集最早由 OpenAI 在 "Let's verify step by step" 论文中引入。
排行榜上,它排在 DeepSeek-R1、Kimi K2 和 GLM-4.5 前面。

Xenova 用 Fable 5 和 GPT 5.6 Sol 写的自定义 WebGPU 内核,让这个模型直接在浏览器里跑了。打开网页就能用,不需要买显卡,不需要装 CUDA。
PrismML 放出了 15 项基准测试的结果:
能力 | Qwen3.6 27B | Ternary 版 | 1-bit 版 |
|---|---|---|---|
数学 | 95.3 | 93.4 | 91.7 |
编程 | 88.7 | 86.0 | 81.9 |
Agent/工具调用 | 80.0 | 74.0 | 66.0 |
指令遵循 | 78.4 | 71.8 | 65.8 |
知识/STEM | 83.1 | 77.0 | 73.4 |
视觉 | 72.6 | 65.2 | 59.6 |
总体 | 85.0 | 80.5 | 76.1 |
Ternary 版保留了 95% 的完整精度能力,1-bit 版保留 90%。数学和编程几乎没掉,工具调用也在可接受范围内,这正是 agent 场景最依赖的能力。
Tim Carambat 拿到早期访问权后,把它和 OpenRouter 上的 Qwen3.6 27B 做对比测试,结论是 100% 可比。他在 M4 Pro 上跑了大概 40 tokens/s,用 llama.cpp 的 fork 就能跑。
他还演示了用 Bonsai 做 deep research 和 agentic 调用:
有人实测用 AMD RX 7800 XT,在 90k context、不带 vision 和 dspark 的情况下,可以压到 13GB 显存,跑 40 tok/s。
但更值得关注的不是这些细节,而是 PrismML 提出的"智能密度"概念:1-bit Bonsai 27B 每 GB 承载 0.53 的智能密度,是完整精度基线的 10 倍以上。
本地推理的拐点
Agent 场景和传统 chat 有本质区别:一个 agent 不是调用一次模型就完事,它要做几百次调用,每次都带着上下文、输出结构化结果、为下一步提供输入。
云端 API 当然有它的位置。但纯云端的 agent 意味着每一步都是远程请求,每 token 成本随迭代累积,用户的隐私数据每次都要过网线。
当模型能装在设备上,agent 就可以住在产品里:一百步循环的边际成本为零,用户数据不出设备。离线助手、本地文档推理、隐私敏感的场景,这些原本受限于模型大小的用例,现在有了可行的方案。
PrismML 背后是 Caltech 的研究团队,拿到了 Khosla Ventures、Cerberus 和 Google 的支持,三星也在跟进。这不是一个小团队在玩票。
模型依旧是 Apache 2.0,256K 上下文,支持多模态输入。
你可以从这里拿到: