首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Opus 蒸馏 Qwen3.5 Coder 来了,工具调用卷到满分,MTP加速,上下文拉到128K,消费级显卡轻松部署

Opus 蒸馏 Qwen3.5 Coder 来了,工具调用卷到满分,MTP加速,上下文拉到128K,消费级显卡轻松部署

作者头像
Ai学习的老章
发布2026-06-02 14:34:57
发布2026-06-02 14:34:57
2390
举报

大家好,我是 Ai 学习的老章

老朋友Jackrong又出新活儿了

这次带来的是 Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-GGUF,一个只有 4B 参数的 Agent 编程模型,在工具调用测试中直接拿了满分。你没看错,100/100,一分没丢

它真的很小巧,8G的小卡都能随便选了

简介

Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-GGUF 是 Jackrong 基于 Qwen3.5 4B 微调出来的,专门针对三个场景优化:代码调试、工具调用、结构化推理

说白了就是一个为本地跑 Agent 工作流设计的小模型。4B 参数意味着 8 GB 内存的笔记本就能跑起来,不需要 A100 也不需要上云

训练方法比较有意思,用了三板斧:

  • Trace Inversion:从执行轨迹反向学习
  • 高质量 Agent 轨迹数据:直接学优秀 Agent 的行为模式
  • Curriculum SFT:课程式微调,循序渐进

最关键的技术亮点是 MTP(Multi-Token Prediction),设置 n=2,实测推理速度可以达到普通推理的 1.4-2.2 倍,精度不变。这对本地部署来说太重要了,小模型本来就不快,能加速一倍多等于白捡的性能

MTP 加速原理

MTP 的核心思路很简单:传统自回归每一步只预测 1 个 token,而 MTP 让模型同时预测当前 token 和下一个 token。相当于模型每走一步就能"看到"两步远的结果

这跟投机解码(Speculative Decoding)思路类似,区别在于 MTP 是训练时就内置的能力,不需要额外的 draft model。实际加速效果取决于预测命中率——代码场景因为模式重复性强,命中率天然更高,所以在编程任务上加速效果最明显

下图直观展示了传统方式和 MTP 的区别:

MTP 双 Token 预测 vs 传统自回归
MTP 双 Token 预测 vs 传统自回归

MTP 双 Token 预测 vs 传统自回归

需要注意的是,MTP 需要推理引擎支持。目前 llama.cpp、vLLM、MLX 都已支持 MTP 推理,所以主流本地部署方案都能用上这个加速

下面这张图展示了从基座模型到训练再到量化部署的全流程:

Qwopus3.5-4B 训练与部署流程
Qwopus3.5-4B 训练与部署流程

Qwopus3.5-4B 训练与部署流程

跑分

先看跑分,用的是 benchlocal 评测框架(专门为本地 MTP 模型设计的):

测试项

得分

比基线高

说明

BugFind-15

71/100

+19

找 Bug 能力遥遥领先

HermesAgent-20

64/100

+3

记忆和工作区管理更好

ToolCall-15

100/100

+10

工具调用满分

InstructFollow-15

93/100

0

指令遵循与基线持平

用柱状图看更直观——蓝色是 Qwopus,橙色是 Qwen3.5-4B 基线:

Benchlocal 四维跑分对比
Benchlocal 四维跑分对比

Benchlocal 四维跑分对比

几个关键结论拆开说说:

BugFind +19 是最大亮点。找 Bug 这个能力对 Agent 来说有多重要不用多说——不能找 Bug 的 Agent 就是个只会产出更多 Bug 的 Agent。+19 的提升说明 Trace Inversion 训练方法确实有效,模型学到了"从结果反推原因"的调试逻辑

ToolCall 满分意味着工具调用格式 100% 正确。对于 4B 模型来说这太关键了——小模型最容易出的问题就是格式错乱、JSON 不闭合。满分说明 Agent 轨迹数据的质量非常高,格式学习到位了

HermesAgent +3 提升不大,但这个测试本身很难。它考的是多轮对话中的记忆管理和工作区状态维护,4B 模型能在这上面有提升已经不错了

InstructFollow 持平说明微调没有牺牲基座模型的指令遵循能力——很多微调模型会"过拟合"到特定任务上,反而把通用能力搞坏

Agent 工作流

理解了跑分维度,再来看这个模型在实际 Agent 场景中是怎么工作的:

Agent 工作流执行链路
Agent 工作流执行链路

Agent 工作流执行链路

整个链路是:用户指令 → 思考推理(<think> 标签内) → 工具调用 → 执行获取结果 → 输出回答。需要时会多轮循环

这四个跑分维度正好对应了 Agent 链路中的不同阶段:BugFind 考的是 Think 阶段的推理质量,ToolCall 考的是格式输出的准确性,HermesAgent 考的是多轮循环中的状态管理,InstructFollow 考的是对用户意图的理解

下面是作者放出的实测截图:

量化格式

GGUF 格式提供了从 2-bit 到 16-bit 的全套量化:

格式

大小

适合场景

Q2_K

1.96 GB

极限压缩,精度有损

Q4_K_M

2.78 GB

性价比之王,推荐

Q5_K_M

3.16 GB

精度和大小平衡

Q8_0

4.61 GB

接近全精度

BF16

8.67 GB

全精度,研究用

选哪个量化?看这张图一目了然:

GGUF 量化选型指南
GGUF 量化选型指南

GGUF 量化选型指南

简单说:大多数人直接选 Q4_K_M 就完事了。2.78GB 放哪台电脑都不是问题,精度损失很小,速度也快。只有对精度特别敏感(比如做基准测试)才需要上 Q8 或 BF16

安装和使用

llama.cpp 方式(推荐本地部署)
代码语言:javascript
复制
./llama-server \
  -m Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-Q4_K_M.gguf \
  --ctx-size 131072 \
  --rope-scaling yarn \
  --rope-scale 4 \
  --yarn-orig-ctx 32768

这里有个重点:模型虽然在 32K 上下文训练的,但通过 YaRN RoPE 缩放可以扩展到 128K 甚至 256K。不要光改 ctx-size,一定要加上 --rope-scaling yarn 配置,否则超长上下文会乱掉

vLLM 方式
代码语言:javascript
复制
pip install vllm
vllm serve "Jackrong/Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-GGUF"

或者 Docker 一把梭:

代码语言:javascript
复制
docker model run hf⋅co/Jackrong/Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-GGUF
Transformers 方式
代码语言:javascript
复制
from transformers import pipeline

pipe = pipeline("image-text-to-text", model="Jackrong/Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-GGUF")

messages = [{
    "role": "user",
    "content": [
        {"type": "text", "text": "帮我 debug 这段代码..."}
    ]
}]
result = pipe(text=messages)

我本地跑的时候选择了 LMStudio,设备是MacMini 16Gb,量化版本选择的是Q4_K_M

LM Studio 终于支持 MTP 了, Qwen3.6-35B 跑出 ~130 token 每秒

开启了MTP,输出速度是20Token/s的样子

但是我用 ToolCall 15测试,没有拿到满分

跑简单代码任务还行,复杂,大型肯定不行的

上下文扩展

这个模型原始训练上下文是 32K,但支持通过 RoPE/YaRN 扩展到更长:

  • 128K:--rope-scale 4 --yarn-orig-ctx 32768
  • 256K:理论可行,但作者建议优先用 128K

对于 Agent 场景,128K 上下文基本够用了。如果你的工作流涉及多轮对话、多文件分析,这个扩展能力很实用

适合谁用

适合的场景:

  • 本地跑 Agent 工作流,不想付 API 费用
  • 需要工具调用能力稳定的小模型(满分说明格式输出很规范)
  • 笔记本 / Mac 本地开发,8 GB 内存就能跑
  • 代码调试辅助,配合编辑器插件使用
  • 简单重复性任务的自动化

不太适合的场景:

  • 需要超强推理能力的复杂任务(毕竟只有 4B)
  • 长文本生成(小模型的通病)
  • 生产环境高并发服务(还是上大模型靠谱)

总结

Qwopus3.5-4B-Coder-MTP-GGUF 是一个很有针对性的小模型,不追求大而全,专攻 Agent 编程场景。工具调用满分、找 Bug 能力领先,加上 MTP 加速和 GGUF 全量化支持,对于想在本地跑 Agent 的开发者来说确实值得一试

注意它还是社区模型,没有经过完整的安全评估,模型会输出 <think> 推理标签,前端需要做下处理。不过 Apache-2.0 协议,免费可商用,拿来学习和本地实验完全没问题

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-06-01,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 机器学习与统计学 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 简介
  • MTP 加速原理
  • 跑分
  • Agent 工作流
  • 量化格式
  • 安装和使用
    • llama.cpp 方式(推荐本地部署)
    • vLLM 方式
    • Transformers 方式
  • 上下文扩展
  • 适合谁用
  • 总结
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档