我用一个来自多个客户端的测试帐户进行了测试,结果是: Client1 -会话开始需要30-40秒- Windows 10 Client2 -会话启动需要17 -20秒- Windows 10 Client3-会话开始需要7-10秒-会话开始需要30-50秒-会话开始需要7-10秒-会话开始需要7-10秒- Windows 7不包括上述客户端与RDS相同的域或网络,DNS是正确设置的。
在本地运行,它的工作方式与我想要的完全一样(有一个传入的流文件,在位置7-10有许多不同的代码,每个唯一的代码输出一个文件)例如,如果记录1-5在位置7-10有1234,记录6在位置7-10有2345,记录7在位置7-10有1234,那么将有一个名为1234_file.txt的文件,其中有1-5和7行,第二个文件2345_file.txt将有来自输入文件的第6行: session.transfer(flowFile, R
从第5-7步开始的过程大约需要7-10分钟.注意:尽管数据项的大小限制在100 as以内,但资产可以根据需要大小。然而,在许多情况下,传输大型资产会影响用户体验,因此测试应用程序,以确保它们在传输大型资产时表现良好。基于此,我可以说(但我不确定)它不支持蓝牙经典,因为我知道蓝牙经典可以发送超过100 on
在我看来,它可以使用蓝牙经典来传输大量数据(安装应用程序、视频、音频等)。