回答情况：
提问时间：
问题标签：
在JavaScript中添加静态类型的目的是为类型安全提供一些保证。我注意到，数组索引似乎破坏了类型安全性，而不使用任何肮脏的技巧，如as any或null断言操作符。let a: Array<number> = [1,2,3,4];这段代码不会导致任何TypeScript错误，尽管很明显，它会违反类型安全在我看来，
浏览 7提问于2017-08-08得票数 9
回答已采纳
当我开始使用TypeScript时，我意识到了它的原生类型安全特性，这让我不禁要问:当我使用静态严格类型时，上面使用的方法还合理吗？当TypeScript已经不允许在执行过程中更改类型时，它会有用吗？与我讨论过的一位开发人员认为TypeScript最终会转换为JavaScript，并声称它的类型安全性只对调试有用，在运行时它仍然是javaScript而没有TypeScript安全性。他声称，使用<e
浏览 33提问于2019-05-09得票数 0
回答已采纳
我正在努力了解打字稿所提供的类型安全性的程度。我遇到了一种情况，我希望会出现错误，但是类型记录不会抱怨。};
foo: 42myFunction(invali
浏览 7提问于2017-01-31得票数 1
回答已采纳
我有一个问题，埃斯林特抱怨“任何类型的不安全调用”，我必须给FlatList引用一个类型。const flatListRef = useRef(null); 来自这段代码的不安全调用； flatListRef?.current?.scrollToOffset // <---- here Typescript显然看不到scrollToOffset，我怎么能告诉typescript这是一个FlatList引用呢？谢谢
浏览 20提问于2021-09-02得票数 0
我有一个具有4个不同属性的Typescript类，如下所示： class MyClass { private y: number;) { p++; } Typescript不支持通过引用传递。实现这一点的非类型安全方法是： incrementX() { this.increment("x"); } const self= this as any;
浏览 70修改于2019-10-03得票数 1
回答已采纳
有没有办法在你的typescript文件中创建一个定义全局可访问类型的文件？
我喜欢typescript，但我发现当我想要真正的类型安全时，我必须显式地从整个系统导入类型。这是相当烦人的。
浏览 0提问于2017-03-24得票数 41
回答已采纳
这个库的旧版本是用JavaScript和JSX编写的，因此为了类型安全，我们已经为所有组件声明了propTypes。interface Props { color?: string;export class MyComponent extends React.Component<Pr
浏览 0修改于2019-01-07得票数 12
回答已采纳
考虑以下TypeScript示例： Prop1: string; Prop3: string;在Visual Studio2017中运行此代码，Visual Studio code和在Playground中成功编译(TypeScript 2.9.2)；字符串值没有针对MyInterface进行类型检查，但VS和VS
浏览 1提问于2018-07-31得票数 2
回答已采纳
我是新来的，我有一个问题:在TypeScript中使用泛型有什么好处。TypeScript 0.9更新上的msdn：var myArray : String[];var myArray : Array<String>;
它是否与增加类型安全或类似的事情有关？
浏览 4提问于2013-07-26得票数 4
回答已采纳
我正在寻找与Typescript中的Function.prototype.call等价的单参数类型安全。这不起作用，因为F缺少适当的约束(可能)： return f(arg);因此，Typescript会抱怨“此表达式不可调用类型‘未知’没有调用签名。”
如何使F可调用？如何管理call使其返回类型为F
浏览 6修改于2020-06-06得票数 2
回答已采纳
在过去的三天里，我学习TypeScript，用它撞到我的头。听起来很简单，但是TypeScript (严格)抱怨上面的objkey = value；赋值。我认为这发生在以下更改之后：
在TypeScript 3.5之前，上述方法可以正常工作，但行为被认为是不安全的。我看不出在这种情况下这怎么会不安全。我的对象只能有字符串键，值只能是字符串，T扩展了这种类型，obj是T，键是T的键，值是字符串，这怎么可能是不安全的？我怎样才能向TypeScript展示这
浏览 3提问于2020-05-29得票数 0
回答已采纳
我正在学习TypeScript的React，我需要将我的响应数据转换为一个对象。 { "amount": 1,
"id": 1,"url": "https://cdn.x-
浏览 0提问于2021-10-30得票数 1
我正在尝试在TypeScript中创建一个独立的类型，它可以用来将单个有效的十六进制颜色代码表示为一个完全类型安全的字符串。 我的尝试如下，由于不是真正的独立类型，这是我希望实现的。type HexDigit<T extends '0' | '1' | '2' | '3' | '4' | '5' | '6' | '7' |
浏览 40修改于2021-08-13得票数 9
回答已采纳
此模式正在引发TypeScript错误：
return bar([value]); // <- TypeScript error ..does something...我理解这
浏览 0修改于2018-12-07得票数 4
回答已采纳
在TypeScript中，我可以将函数的参数声明为类型函数。有没有一种“类型安全”的方式可以做到这一点？new Foo(); alert(result);foo.save(callback);DR版本:在TypeScript中有没有等同于.NET委托的东西
浏览 3修改于2018-10-05得票数 705
回答已采纳
我正在学习Typescript，偶然发现了联合类型这一术语。据我所知，它允许我们对我们正在处理的类型或特定值有某种“限制”。但问题是，这种限制的好处是什么，我承认，它将导致安全代码，但安全代码的好处是什么。
浏览 0提问于2020-01-02得票数 1
源代码与本机JavaScript代码和额外的类型定义“分离”。在划分了本机代码和类型定义之后，是否可以通过重新绑定两个代码来生成有效的TypeScript代码？特别有趣的是，TypeScript将类型化源代码编译为普通的JavaScript代码，其类型信息作为输出完全被丢弃。从某种意义上说，这一事实使我认为，在TypeScirpt中，普通JS代码的输出是类型安全和有效的，只是没有*.d.ts文件--这似乎只是TypeScript编译器
浏览 1修改于2018-07-31得票数 1
(这是将TypeScript 2.0.0 (npm install -g typescript@beta)与--strictNullChecks配合使用。)根据lib.dom.d.ts，document.querySelector的类型签名如下：但是让这个函数返回null但是，如果启用了严格的null检查，您就会产生一种错误的安全感。如果querySelector的类型是
querySelector(selectors
浏览 1提问于2016-08-28得票数 2
这里的问题是，我已经用以下风格编写了模型- name: string;}在meteor + reactJs应用中，我使用了Meteor.collection，它提供了安全性。但是在这里，我们如何让模型在typescript中更安全呢？
浏览 1提问于2017-03-31得票数 0
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号