回答情况：
提问时间：
问题标签：
在JavaScript中添加静态类型的目的是为类型安全提供一些保证。我注意到，数组索引似乎破坏了类型安全性，而不使用任何肮脏的技巧，如as any或null断言操作符。let a: Array<number> = [1,2,3,4];这段代码不会导致任何TypeScript错误，尽管很明显，它会违反类型安全在我看来，由索引运算符[]执
浏览 7提问于2017-08-08得票数 9
回答已采纳
在划分了本机代码和类型定义之后，是否可以通过重新绑定两个代码来生成有效的TypeScript代码？我的动机是事实：
(x^2 + 3x +2) = (x+1)(x+2) = (x^2 + 3x +2)
我想确认同一件事在TypeScript下是否有效。特别有趣的是，TypeScript将类型化源代码编译为普通的JavaScript代码，其类型信息作为输出完全被丢弃。从某种意义
浏览 1修改于2018-07-31得票数 1
当我开始使用TypeScript时，我意识到了它的原生类型安全特性，这让我不禁要问:当我使用静态严格类型时，上面使用的方法还合理吗？当TypeScript已经不允许在执行过程中更改类型时，它会有用吗？与我讨论过的一位开发人员认为TypeScript最终会转换为JavaScript，并声称它的类型安全性只对调试有用，在运行时它仍然是javaScript而没有TypeScript安全性。他声称，使用<e
浏览 33提问于2019-05-09得票数 0
回答已采纳
我有一个问题，埃斯林特抱怨“任何类型的不安全调用”，我必须给FlatList引用一个类型。const flatListRef = useRef(null); 来自这段代码的不安全调用； flatListRef?.current?.scrollToOffset // <---- here Typescript显然看不到scrollToOffset，我怎么能告诉typescript这是一个FlatList引用呢？谢谢
浏览 20提问于2021-09-02得票数 0
我正在使用angularjs2 + Meteor进行开发。这里的问题是，我已经用以下风格编写了模型- name: string;}在meteor + reactJs应用中，我使用了Meteor.collection，它提供了安全性。但是在这里，我们如何让模型在typescript中更
浏览 1提问于2017-03-31得票数 0
有没有办法在你的typescript文件中创建一个定义全局可访问类型的文件？
我喜欢typescript，但我发现当我想要真正的类型安全时，我必须显式地从整个系统导入类型。这是相当烦人的。
浏览 0提问于2017-03-24得票数 41
回答已采纳
即使启用了严格的null检查，typescript也不会警告我这里可能出现错误- let a: string | null = "hello"
a = null
a.replace('2', '3') 链接到Typescript Playground。在flow中编写的相同代码会立即出错，因为null类型不能使用replace方法。 在这种情况下，我可以做些什么来确保类型安全？
浏览 17修改于2018-12-27得票数 1
这个库的旧版本是用JavaScript和JSX编写的，因此为了类型安全，我们已经为所有组件声明了propTypes。interface Props { color?: string;export class MyComponent extends React.Component<Pr
浏览 0修改于2019-01-07得票数 12
回答已采纳
我正在努力了解打字稿所提供的类型安全性的程度。我遇到了一种情况，我希望会出现错误，但是类型记录不会抱怨。 [key: string]: number
interface InvalidArgumentInterface2myFunction(invalidArgument); // typescript error, as
浏览 7提问于2017-01-31得票数 1
回答已采纳
我是新来的，我有一个问题:在TypeScript中使用泛型有什么好处。TypeScript 0.9更新上的msdn：var myArray : String[];var myArray : Array<String>;
它是否与增加类型安全或类似的事情有关？
浏览 4提问于2013-07-26得票数 4
回答已采纳
我喜欢typescript的一个原因是它的类型安全，而且我一直在使用它。
Typescript不支持多重继承，如何通过OnInit和OnChanges同时扩展Angular 2组件类？
浏览 1提问于2016-07-04得票数 11
回答已采纳
因此，我正在尝试在typescript中实现"Options Object“，我读到的typescript是Java Builder模式的替代方案。unknown as OptionsObject); //works but no type-safety//const p2就像现在这样--它可以工作，但我没有类型安全。我不想引入额外的interface，因为我需要
浏览 1提问于2020-06-12得票数 0
我正在寻找与Typescript中的Function.prototype.call等价的单参数类型安全。这不起作用，因为F缺少适当的约束(可能)： return f(arg);因此，Typescript会抱怨“此表达式不可调用类型‘未知’没有调用签名。”
如何使F可调用？如何管理call使其返回类型为F
浏览 6修改于2020-06-06得票数 2
回答已采纳
在过去的三天里，我学习TypeScript，用它撞到我的头。听起来很简单，但是TypeScript (严格)抱怨上面的objkey = value；赋值。我认为这发生在以下更改之后：
在TypeScript 3.5之前，上述方法可以正常工作，但行为被认为是不安全的。我看不出在这种情况下这怎么会不安全。我的对象只能有字符串键，值只能是字符串，T扩展了这种类型，obj是T，键是T的键，值是字符串，这怎么可能是不安全的？我怎样才能向TypeScript展示这
浏览 3提问于2020-05-29得票数 0
回答已采纳
但是，如果可能的话，我们希望使用TypeScript来实现两个目标: 1)确认我们自己的JavaScript代码是类型安全的，2)向有兴趣使用TypeScript的客户提供声明。对于给定的JavaScript文件foo.js，我们可以创建相应的文件foo.d.ts以满足目标2(支持TypeScript客户)。我们已经在foo.js中尝试使用foo.js类型注释，TypeScript编译器确实验证了该文件中的代码是否与声明的类型
浏览 4提问于2017-05-23得票数 8
请看下面的TypeScript代码。很明显，类型推断的行为与注释中描述的类似。现在的问题是:是否有可能以某种方式更改type V2 = ...的定义，即它推断输入"someOtherValue"而不是一般的string？
type K2 = keyof typeof
浏览 1提问于2020-05-10得票数 3
回答已采纳
TypeScript转发程序不会为以下代码发出错误： test2(test);我预计这段代码会发出一个错误，因为如果一个类型为' any‘的对象可以传递给'string’类型的参数而没有任何错误，那么该代码可能导致在运行时将一个非字符串传递给test2。对于转发程序来说，知道这里存在潜在的类型安全</em
浏览 2修改于2022-04-23得票数 3
此模式正在引发TypeScript错误：
return bar([value]); // <- TypeScript error ..does something...我理解这
浏览 0修改于2018-12-07得票数 4
回答已采纳
在TypeScript中，我可以将函数的参数声明为类型函数。有没有一种“类型安全”的方式可以做到这一点？new Foo(); alert(result);foo.save(callback);DR版本:在TypeScript中有没有等同于.NET委托的东西
浏览 3修改于2018-10-05得票数 705
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号