首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏FreeBuf

    Microsoft Access Macro (.MAM) 快捷方式钓鱼测试

    作为扩展,本文将为大家引入一种新的钓鱼方案Microsoft Access Macro“MAM”快捷方式钓鱼。 MAM文件是一个直接链接到Microsoft Access Macro的快捷方式(从Office 97开始)。 我们可以创建MAM快捷方式,它将远程链接到我们的ACCDE文件并通过网络运行其中的内容。 确保ACCDE文件已打开,单击鼠标左键并将宏拖到桌面上。这将为我们创建一个可以修改的初始.MAM文件。 编辑.MAM文件以指向Web服务器上托管的ACCDE文件。 ? 现在我们的任务是将MAM payload传送给我们的目标。 一些提供商默认阻止MAM文件和Outlook,因此在这种情况下,我们会向目标发送钓鱼链接,并且只会在我们的web服务器上托管我们的MAM文件,或者你也可以使用Apache mod_rewrite进行一些重定向操作

    1.2K30发布于 2018-07-31
  • 来自专栏人称T客

    MAM 成企业移动办公的标配,工作空间异军突起

    同时调查数据显示,中国有 62.8% 的企业用户需求点逐渐集中于 MAM,并且对整体信息安全已经有强烈需求的用户占到 25.6%。 这意味着,在中国市场,同时具备信息安全和 MAM 能力的 EMM 服务商,才能脱颖而出,深受企业青睐。 其中,移动应用管理(MAM)当属最关键的要素之一。MAM 是保障移动运用安全、成功管理移动运用以及使移动运用经济划算的关键。 这一方面而言,工作空间 MAM 优势明显。 其实,在多空间理念之前,市场上已有一些 MAM 解决方案,提供分区服务、应用分身等功能,相比它们,工作空间有哪些新特性、「脱俗之笔」?

    1.2K50发布于 2018-03-23
  • 来自专栏人称T客

    EMM已死?企业移动化正从主角沦为配角

    MAM尚未死去 关于EMM死亡的销烟尚未散去,EMM中的重要支撑MAM也已被打上了死亡的标签,随着嵌入式应用商店和增强现实等不断涌现,突然发现MAM在企业中的价值也越来越弱化。 例如,有企业在几年前就自已开发了MAM平台,属于企业内部专有,但在今天看来已经过时了。 换句话说,他们的MAM平台是单点故障。 除了编写它的人,没有人理解这些代码,所以也就没有人真的可以让MAM做出改变。 尽管如此,他们对MAM的需求却并未消失。 在这个市场上,MAM的名字很容易被忘记,但许多公司仍然需要MAM平台。 MAM已经商品化了,虽然他不再像过去那样受欢迎,但对于那些需要简单功能的公司来说,它仍然是一个很好的选择。 MDM的功能仍然在企业中有效,但随着MAM的迅速成熟,取代MDM已成必然。 当时许多MDM供应商也看到了不祥之兆,纷纷投入到MAM领域,这时MDM产品也完成了他的历史使命迈入了下一个阶段。

    97330发布于 2018-06-06
  • 来自专栏小小挖掘机

    Attention模型:我的注意力跟你们人类不一样

    然后收集不同模型的attention(MAM, machine attention map)。并设计了一套评价指标,用于分析HAM与MAM之间的差异,给出了一些初步的insight。 这篇paper的思路很好把握:收集HAM数据集;生成MAM;设计HAM和MAM的比较体系;比较HAM和MAM,得出初步结论。 可以看到,与MAM不同,人对一个词的attention非0即1的(binary)。 ? 生成MAM 作者用三种模型跑了YELP任务,用于生成MAM。 HAM与MAM的比较体系 作者设计了三个指标,从不同维度比较HAM与MAM的异同: 1. 作者希望比较HAM和MAM所attend到的两类情感词所占比例是否相同。于是就设计了这个指标。

    86030发布于 2020-08-21
  • 来自专栏爱生活爱编程

    xwiki开发者指南-自定义映射

    " /></property> <property name="to" type="text"><column name="<em>mam</em>_to" /></property> < property name="from" type="text"><column name="<em>mam</em>_from" /></property> <property name="subject " type="text"><column name="<em>mam</em>_subject" /></property> <property name="smtphost" type="text"> <column name="<em>mam</em>_smtphost" /></property> <property name="mailing" type="text"><column name=" <em>mam</em>_mailing" /></property> <property name="status" type="text"><column name="<em>mam</em>_status" /></

    57910发布于 2021-01-14
  • UCF AI Institute | MedRoute:RL 训练全科医生 Agent 动态路由多专科 LMM,MedQA 88.76% 超越 MAM

    导读当前多模态医疗 Agent 框架(MedAgents、MDAgents、MAM)多采用静态或预定义的专家选择——Agent 池一次性定死、调用顺序固定、各专家之间缺乏前后诊断上下文传递,不符合真实临床的串联流程 DeepLesion、PathVQA)上:MedRoute 在五个数据集全部占优——MedQA 88.76% vs GPT-4.1-mini 85.86%(+2.90 个百分点;论文原文记作 ∼6%)、vs MAM 82.95%(+5.81 个百分点);DeepLesion 相对 MAM +5.47 个百分点(论文记作 ∼5.5%)。 但现有工作有共同缺陷:MedAgents (Tang et al., 2024)、MDAgents (Kim et al., 2024)用预定义专家集合和手工设计的工作流MAM (Zhou et al. (Ours)59.2845.5241.30三个数据集全部夺冠,DeepLesion 相对 MAM +5.47 个百分点(45.52 vs 40.05)、相对 GPT-4.1-mini 仅 +0.10。

    25010编辑于 2026-04-27
  • 来自专栏全栈程序员必看

    bindservice startservice_函数调用流程

    为false,表示不需用户手动授权 if (mAm.mPermissionReviewRequired) { ...... = null) { stracker.setBound(true, mAm.mProcessStats.getMemFactorLocked(), s.lastActivity); } } } mAm.startAssociationLocked (s.app, s.app.hasClientActivities || s.app.treatLikeActivity, b.client); mAm.updateOomAdjLocked(s.app = null) { try { app.addPackage(r.appInfo.packageName, r.appInfo.versionCode, mAm.mProcessStats); //【关键函数 = null) { r.tracker.setExecuting(false, mAm.mProcessStats.getMemFactorLocked(), SystemClock.uptimeMillis

    58020编辑于 2022-10-01
  • 来自专栏全栈程序员必看

    startService() 过程

    = null) { final ProcessRecord callerApp = mAm.getRecordForAppLocked(caller); callerFg && r.app == null && mAm.mUserController.hasStartedUserState(r.userId)) { ProcessRecord proc (app, false, null); mAm.updateOomAdjLocked(); boolean created = false; try { return null; } 复制代码 上面判断如果需要创建进程的话是通过调用mAm.startProcessLocked生成了进程,mAm就是AMS,我们直接看startProcessLocked processName.equals(sr.processName))) { continue; } mAm.mHandler.removeCallbacks(sr.restarter); mAm.mHandler.post

    53410编辑于 2022-06-29
  • 来自专栏AiCharm

    每日学术速递6.21

    2306.05399 项目代码:https://github.com/SHI-Labs/Matting-Anything 摘要: 在本文中,我们提出了 Matting Anything 模型 (MAM 与以前的专业图像抠图网络相比,MAM 提供了几个显着的优势:(ii) MAM 利用来自 Segment Anything Model (SAM) 的特征图,并采用轻量级 Mask-to-Matte (M2M (iii) 通过合并 SAM,MAM 简化了交互使用从 trimap 到框、点或文本提示的图像抠图所需的用户干预。 我们评估了 MAM 在各种图像抠图基准上的性能,实验结果表明,MAM 在每个基准的不同指标下实现了与最先进的专业图像抠图模型相当的性能。 总的来说,MAM表现出优越的泛化能力,可以用更少的参数有效地处理各种图像抠图任务,使其成为统一图像抠图的实用解决方案。我们的代码和模型在这个 https URL 上是开源的。

    34720编辑于 2023-07-26
  • 来自专栏全栈程序员必看

    bindService调用流程

    为false,表示不需用户手动授权 if (mAm.mPermissionReviewRequired) { ...... s.lastActivity); } } } mAm.startAssociationLocked mAm.updateLruProcessLocked(s.app, s.app.hasClientActivities || s.app.treatLikeActivity , b.client); mAm.updateOomAdjLocked(s.app, true); } //其中s.app isolated) { app = mAm.getProcessRecordLocked(procName, r.appInfo.uid, false);

    57030编辑于 2022-06-28
  • 来自专栏SAP供应链

    SAP PM 入门系列9 – PM模块的User-Exits & BADIs

    1.0 Components ALM_ME_CONTRACT MAM 1.0 Contract ALM_ME_CUSTOMIZING MAM 1.0 Customizing ALM_ME_EQUIPMENT MAM 1.0 Equipment ALM_ME_FUNCLOCATION MAM 1.0 Functional Location ALM_ME_INVENTORY MAM 1.0 Stock Data ALM_ME_NOTIF_HEADER MAM 1.0 Notification Header ALM_ME_OBJECTLIST MAM 1.0 Object List ALM_ME_ORDER_HEADER MAM 1.0 Orders ALM_ME_ORDER_LIST MAM 1.0 Plant Order List ALM_ME_ORDER_OPER MAM 1.0 Order Operations ALM_ME_PARTNER MAM 1.0 Partner ALM_ME_USER User Data Enhancement ALM_ME_USER_DATA

    1.7K50发布于 2021-01-12
  • 来自专栏云计算-私有云

    XenMobile 9.0 完全部署指南之架构介绍--01

    Citrix XenMobile是一个完整的集MDM移动设备管理、MAM移动应用管理、MCM移动内容管理于一体的综合性移动化安全集成交付方案,除了对以上三个方面的管控外,其还可以与包括Cisco、ForceScout :192.168.8.31MAM-AG-VIP :192.168.8.40 NetScaler 2台做高可用集群   XenMobile在部署过程中会涉及到3个证书,分别为管理苹果设备所需的苹果公司签名的 本环境中所使用的证书如下表所示: 证书名称 注册名称 颁发机构 描述/ OS APNS证书 mam.demo.com 苹果公司 由苹果授权使用XenMobile管理IOS设备 StoreFront服务器证书 MDM服务器自签名 由MDM服务器安装时自动生成,提供用户访问mam.demo.com注册设备时以及管理员访问mam管理平台使用   XenMobile在部署过程中,需要在互联网注册2个域名,对应使用公司 本环境中的互联网映射地址如下所示: DNS名称 公网IP 内网IP 端口 备注 mam.demo.com 公司公网IP 192.168.8.31MDM服务器集群 80、443、8443 移动设备访问注册地址

    2.1K40发布于 2019-02-28
  • 来自专栏CNNer

    【目标追踪】开源 | 基于注意力的紧凑跟踪框架MixFormer,在7个跟踪基准上性能SOTA!

    我们的核心设计是利用注意力操作的灵活性,提出了一种混合注意力模块(Mixed attention Module, MAM),用于同时进行特征提取和目标信息集成。 基于MAM,我们通过堆叠多个MAM并在顶部放置定位头部来构建MixFormer跟踪器。 最后,针对在线跟踪过程中处理多个目标模板的问题,设计了MAM中的非对称注意方案以降低计算成本,并提出了一个有效的分数预测模块来选择高质量的模板。

    1.3K20编辑于 2023-02-28
  • 来自专栏爱可生开源社区

    故障分析 | 血的教训-由慢查询引发的备份等待导致数据库连接打满

    出现大量的下面情况 : | 55279262 | xxx_app | 192.168.50.143:44623 | xxx_mam | Query | 206 | Waiting for table flush | SELECT count(*) FROM mam_user_coupon_package AS a LEFT JOIN mam_coupon_apply_scope as d on a.coupon_info_id a LEFT JOIN mam_coupon_send_log b ON a.id = b.interact_id LEFT JOIN mam_user_coupon_package 为什么会这么慢,我们看下执行计 [mawenbin0505-2.png] 表结构如下: mysql> show create table mam_coupon_send_log \G ********* ****************** 1. row *************************** Table: mam_coupon_send_log Create Table:

    61810编辑于 2022-05-06
  • 来自专栏单细胞天地

    OSCA单细胞数据分析笔记14—Empty/Doublet droplet

    如下为示例数据 sce.mam #class: SingleCellExperiment #dim: 27998 2772 2.2 方法一:Detection with clusters scDblFinder library(scDblFinder) dbl.out <- findDoubletClusters(sce.mam) dbl.out 如下结果含义可通过? this can be changed depending on your feature selection scheme. dbl.dens <- computeDoubletDensity(sce.mam , subset.row=top.mam, d=ncol(reducedDim(sce.mam))) summary(dbl.dens) ## Min. 1st Qu. plotTSNE(sce.mam, colour_by="DoubletScore") plotColData(sce.mam, x="label", y="DoubletScore", colour_by

    2.9K60发布于 2021-08-20
  • 来自专栏数据派THU

    CVPR 2022|南大开源MixFormer:端到端目标检测新模型

    混合注意力模块(Mixed Attention Module, MAM) 图二 Mixed Attention Module (MAM) 结构 混合注意力模块(MAM)是我们框架中的核心设计,它的输入是 因为我们希望能够同时做到特征提取和特征融合,所以不同于原始的 Multi Head Attention,MAM 首先会将输入 split 成 template 和 search area,然后同时进行 这个方法同样也取得了不错的结果,这证明我们的 MAM backbone 也具有很好的泛化能力。 在不改变 attention 个数的情况下,我们将部分 MAM 替换成了 template 和 search 各自做 self-attention,也即没有了信息的交流。 我们发现不同层次进行 MAM 会得到更好的性能,这更加说明了 extensive target-aware feature extraction and hierarchical information

    1.8K10编辑于 2022-04-18
  • 来自专栏CVer

    CVPR 2022 | Transformer再屠榜!南大提出MixFormer:端到端目标跟踪新网络

    MixFormer整体网络架构 网络结构只有两个模块,一个是基于本文提出的mixed attention module (MAM)的骨干网络用来提取和融合特征,最后连接一个预测头进行定位。 混合注意力模块(Mixed Attention Module, MAM) 图二. Mixed Attention Module (MAM) 结构 混合注意力模块(MAM)是我们框架中的核心设计,它的输入是 template 和 search area拼接 的 token sequence 这个方法同样也取得了不错的结果,这证明我们的 MAM backbone 也具有很好的泛化能力。 在线样本置信度预测模块(SPM) 图三. - 在不改变 attention 个数的情况下,我们将部分 MAM 替换成了 template 和 search 各自做 self-attention,也即没有了信息的交流。

    1.9K41编辑于 2022-04-18
  • 来自专栏全栈程序员必看

    (七十)Android O Service启动流程梳理——bindService

    if (mAm.mPermissionReviewRequired) { if (mAm.getPackageManagerInternalLocked().isPermissionsReviewRequired Override public void onResult(Bundle result) { synchronized(mAm mAm.getPackageManagerInternalLocked() .isPermissionsReviewRequired mAm.mUserController.hasStartedUserState(r.userId)) { String msg = "Unable to launch app " isolated) { app = mAm.getProcessRecordLocked(procName, r.appInfo.uid, false);

    1.1K20编辑于 2022-09-05
  • 来自专栏CreateAMind

    超GFlowNet 4个数量级加速

    对于MAM,我们使用条件网络来评估测试似然(因为这也是MAM生成数据的方式)。边缘网络用于评估边缘推断的质量。 MAM使用边缘网络评估log pθ,并为批处理中的每个数据点子采样一个一步边缘化约束。 对于ARM和GFlowNet,有效批处理大小为B×O(D),对于批处理大小为B的ARM-MC和MAM,为B×O(1)。MAM和ARM使用带基线的REINFORCE梯度估计器来优化KL散度。 MAM在边缘推断方面具有显著的加速,并且是唯一支持任意阶生成建模的模型。 再次表明,MAM的性能略低于ARM。然而,只有MAM支持任意阶建模并能够扩展到高维问题。图6(右)显示了D = 500时MAM的分子生成情况。

    34710编辑于 2024-06-04
  • 来自专栏爱可生开源社区

    故障分析 | 血的教训-由慢查询引发的备份等待导致数据库连接打满

    出现大量的下面情况 : | 55279262 | xxx_app | 192.168.50.143:44623 | xxx_mam | Query | 206 | Waiting for table flush | SELECT count(*) FROM mam_user_coupon_package AS a LEFT JOIN mam_coupon_apply_scope as d on a.coupon_info_id a LEFT JOIN mam_coupon_send_log b ON a.id = b.interact_id LEFT JOIN mam_user_coupon_package 为什么会这么慢,我们看下执行计 表结构如下: mysql> show create table mam_coupon_send_log \G *************************** 1 . row *************************** Table: mam_coupon_send_log Create Table: CREATE TABLE `mam_coupon_send_log

    64930编辑于 2022-05-23
领券