然而,在学术写作中,讨论则专指文章中的“Discussion"部分。它一般包含两方面的内容:讨论结果的意义并根据结果得出结论。 下面我们来详细跟大家讲讲具体的语句和用此,帮大家解决Discussion这个老大难问题。
不难看出,Discussion会是论文写作中最难写的部分。 在论文被期刊编辑拒绝的许多原因之中,其中就有一个较为常见的,Discussion表意不明。 (图源网络) 一、Discussion Discussion,通常来说,从狭隘的研究部分开始,在主要发现的总结中回答研究问题,然后逐渐扩大到与其他的之前研究的比较,以及在研究主题的更广泛背景下对研究结果的解释 如Methods和Result相对应,Introduction和Discussion也相对应。 其中,Discussion中最为重要的是:研究的意义,总体结论和主要影响。 Discussion部分也是如此,模糊的陈述表达可能会提醒期刊编辑和审稿人质疑结果的真实性。
以下文章来自知乎,作者Bill Tong。Bill Tong,上海交通大学管理科学与工程博士,曾出版《在线文本数据挖掘》一书。
Discussion是SCI中最难写的部分!我这么说应该没人会反驳吧 来自英国科研大牛James Hartley教授第一个表示:不服! 他整理出了“Discussion写作五步法”,是撰写高质量Discussion的有效框架。就连审稿人看了都要夸! step5:提出新的假设和未来研究方向: 开头概括成果时 From the discussion, one may conclude that... From the above discussion, the conclusion can be reached that... Discussion写作小贴士 1.避免语言重复,注重逻辑流畅: Discussion的语言要力求清晰简洁,避免重复使用“Results showed that...”等表达,而应采用多样化的表述。
参数解释 get_group_discussion.py:获取小组所有讨论的基本信息。 get_discussion_list(base_url):获取豆瓣指定小组的所有讨论贴列表数据,返回DataFrame。 使用方法 获取小组讨论贴列表 小组讨论贴列表 调用get_group_discussion.py,注意修改实际小组链接和文件保存路径。 可以先调用get_group_discussion.py中的函数获取小组帖子的url列表,或者读取已经保存到本地的url列表。 4. url形如https://www.douban.com/group/{小组id}/discussion 参数为start,即起始位置,每次返回约28条。
permission) 删除权限 group.permissions.delete(permission) 清空权限 group.permissions.clear() #8 自定义权限 class Discussion class Meta: permissions = ( ("create_discussion", "Can create a discussion"), ("reply_discussion", "Can reply discussion"), ) 判断用户是否拥有自定义权限: user.has_perm('app名.create_discussion
/47582#latest-360306 2st 方案: https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47568 #latest-278474 3st 方案: https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47560#latest -302253 4st 方案: https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47529#latest-271077 5st 方案: https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47556#latest-270515 6st 方案: https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47575#latest-269568 作者:何从庆
* @property joinOnce * @discussion if set to YES the configuration will not be persisted. * @property lifeTimeInDays * @discussion The lifetime of the configuration in days. * @method initWithSSID:passphrase:isWEP * @discussion * A designated initializer to instantiate a * @method initWithSSID:eapSettings * @discussion * A designated initializer to instantiate a new * @method removeConfigurationForSSID: * @discussion This function removes Wi-Fi configuration.
'') @case('discussion.created') ... = App\Discussion::create([...]); activity()->on($discussion) ->withProperty('event', 'discussion.created $lisen = [ 'eloquent.created: App\User' => 'onUserCreated', 'eloquent.created: App\Discussion 'user.created') ->log('加入 EasyWeChat'); } public function onDiscussionCreated($discussion ) { activity()->on($discussion) ->withProperty('event', 'discussion.created
1.Uniform Baseline / Globals (discussion) 2.Modules (1.1.1) binary: Binary Data Objects (byte arrays and/or strings) (proposals, discussion, early implementations) encodings: Encodings and character sets (proposals, discussion, early implementations) io: I/O Streams (proposals, discussion) fs, fs-base: Filesystem (proposals, discussion, early implementations) system: System Interface (stdin, stdout, stderr proposal) 3.Packages (1.0) 4.Package Mappings (proposal) 5.Web Server Gateway Interface (JSGI) (proposals, discussion
进行计算 要根据任务性质和当前状态,打上合理的标签,以方便可以在看板上快速了解当前整个项目的进展状况 对于Issue的后续操作 在Issue下可以就问题本身展开进一步的讨论,并注意合理使用Comment和Discussion Commit指评论,意为针对此问题本身的评论,不支持进一步回复等功能 Discussion指讨论,意为针对此问题的讨论,支持进一步回复等功能,并且对于discussion而言 需要在讨论完毕后,在讨论宣告终结的那个回复上点击右上角 Resolved,表示问题已经被解决 discussion的解决程度也是衡量issue进度的重要指标,可以直观地理解为——“问题下的Discussion未被全部解决意味着对此问题尚有需要进一步商议的问题 ,并需要尽快讨论敲定” 因此,建议但凡是因为存在疑问或不明确之处,而需要展开讨论和商议的内容,都请使用Discussion 注意与仓库内其他内容的关联 例如Commit、Merge Request等, 是否已经被全部解决,Issue问题底部右侧区域是否显示绿色块(如果discussion数量不少于1的话) 在满足上述基本要求并且确保Issue已被解决或完成的情况下,请务必记得关闭此Issue,以在系统层面上表示该
.), discussion_id: ObjectId(...), bucket: 1, count: 42, comments: [ { slug: ' 对于应用程序来说,这样的设计模式在写入操作是需要做一些简单的逻辑,来确定写入哪个桶,以及简单计算,如下 if bucket['count'] > 100: db.discussion.update ( { 'discussion_id: discussion['_id'], 'num_buckets': discussion['num_buckets'] },
相比Material and Method部分,Results部分会更难写一些,一是论文的核心部分,二是占据整篇论文的50%篇幅,再把Discussion部分搞定,那论文就完成了70%。 ? 二、Results、Discussion与Conclusion之间的区别 事实上,在撰写的时候,非常不好把握撰写Results的这个度,很容易往Discussion或Conclusions那里写去了 同时,可邀请师兄姐或导师或其他有经验的老师看下,以便进一步完善,同时,也为Discussion部分做好准备。 ? 五、小结 简而言之,Results部分提供了一个空间,以纯粹客观的方式去呈现我们研究的主要发现,并为Discussion部分奠定基础。 Basic Approach to Data Analysis and Writing of Results and Discussion Sections.
https://www.kaggle.com/c/global-wheat-detection/discussion/165735 当公布这个事情后,有参赛者提到:如果A项目使用了YOLOv5,但A开源的时候是遵守 https://www.kaggle.com/c/global-wheat-detection/discussion/172473 竞赛结果重评估 虽然YOLOv5被禁用,但实际上有些人submissions https://www.kaggle.com/c/global-wheat-detection/discussion/168353 有些人在比赛中使用YOLOv5,那么对其他人是不公平的。 https://www.kaggle.com/c/global-wheat-detection/discussion/172589 因此这场比赛虽然结束了,但最终名次还是会出现变化。 https://www.kaggle.com/c/global-wheat-detection/discussion
Discussion: Use templates to express containers (and other resource handles) 讨论:使用模板来表达容器(和其他资源句柄) Reason type T int sz; }; 原文链接https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#discussion-use-templates-to-express-containers-and-other-resource-handles
Discussion: A "raw" pointer or reference is never a resource handle 讨论:“原始”指针或引用绝对不是资源句柄 Reason(原因) 原文链接 https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#discussion-a-raw-pointer-or-reference-is-never-a-resource-handle
/47582#latest-360306 2st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47568 #latest-278474 3st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47560#latest -302253 4st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47529#latest-271077 5st方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47556#latest-270515 6st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47575#latest-269568
data-touser=' + userid + ']'); if (disc.length == 1) { $('.chat-discussion html = '
/47582#latest-360306 2st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47568 #latest-278474 3st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47560#latest -302253 4st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47529#latest-271077 5st方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47556#latest-270515 6st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47575#latest-269568 正在进行中的回归竞赛
/47582#latest-360306 2st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47568 #latest-278474 3st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47560#latest -302253 4st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47529#latest-271077 5st方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47556#latest-270515 6st 方案:https://www.kaggle.com/c/favorita-grocery-sales-forecasting/discussion/47575#latest-269568 正在进行中的回归竞赛