作者提出了一种对视觉提示和线性检测的比较效益进行分析的 log-likelihood ratio (LLR) 方法。 正如在第一部分中所讨论的,在ID数据集中,提示可能会破坏干净图像的主导特征,导致对数似然评分低于0(LLR:主导ID特征)。 相反,对于OOD数据集,提示通过提供关键特征增强模型的识别能力,导致对数似然评分高于0(LLR:主导OOD特征)。 The Effectiveness of LLR and Simulated Prompts 在第三节中,使用的LLR分数用于评估视觉提示对ID/OOD数据集的影响。 LLR分数为正表示数据集(偏向OOD)在VP训练中受益更多,而LLR分数为负表示数据集(偏向ID)更适合LP训练。 此外,作者已验证了第三节中提出模拟方法的有效性。
Subscriber:admin Subscription: nLR7ZL-655564-69587656244320122 Subscriber:yuewang Subscription: lLR7ZL Subscriber:admin Subscription: nLR8ZC-655881-6958765271456420 Subscriber:yuewang Subscription: lLR8ZC 6958765930743179 Subscriber:admin nLR8ZF-655638-69587656794619773 Subscriber:yuewang Subscription: lLR8ZF Subscriber:admin Subscription: nLR8ZO-655593-69587656633728948 Subscriber:yuewang Subscription: lLR8ZO
② SUE Lite:去除了可靠传输层,将数据可靠性保障的重任完全下放给网络硬件(交换机/网卡)的LLR(链路层重传)功能,舍弃了端到端可靠性以及对应的拥塞控制能力。 这一招堪称“一石二鸟”:既以SUE Lite(更小IP、更低功耗)吸引XPU厂商,又巧妙地将必须支持LLR等高级特性(博通Jericho和Tomahawk系列芯片的“王牌功能”)与高端交换机进行“软绑定 亮点四:LLR & CBFC——行业共识硬件级双保险 为了在开放的以太网上实现无损传输,SUE、字节EthLink与UALink联盟最终都走向了同一技术方案:——引入了两大关键技术:LLR (链路层重传 白皮书原文佐证 (Section 6.3.5.5 & 6.3.5.7): ① LLR (Link Layer Retry):在链路层实现快速丢包检测与重传,针对链路上的CRC错误等物理丢包,LLR在硬件层面进行纳秒级的快速重传 ③ LLR (链路层重传):在链路层实现快速丢包检测与重传,针对链路上的CRC错误等物理丢包,LLR在硬件层面进行纳秒级的快速重传,避免了端到端的漫长等待。
研究者首先介绍了对数似然比检验(LLR Test)的方法。LLR Test比较给定文本在原始分布和水印分布下的似然,如果似然比超过一个阈值,则判定该文本含有水印。 LLR Test在理论上是最优的检验方法,能够在I类错误(假阳性)和II类错误(假阴性)之间取得最佳平衡。 然而,标准的LLR Test对原始分布和水印分布的扰动比较敏感。 为了解决这个问题,研究者提出了一种稳健的LLR Test变体。 该变体引入了一个新的优化问题,允许水印分布有小幅度的扰动。实验表明,稳健的LLR Test在面对文本修改时,仍然能保持较好的检测性能。
链路层重试(LLR)LLR 机制基于帧。该机制下,从 MAC 客户端发出的的每个帧都要进行评估。 如果 MAC 客户端不希望对帧进行 LLR,或该帧被归类为不符合 LLR 条件,那么该帧将作为标准以太网帧发送。 如果帧符合 LLR 条件,则会被分配一个序列号,并存储在重传缓冲区中,以便在对端未收到帧时进行快速重传。2.
亮点三:【双保险】LLR的“护卫舰”与CBFC的“调度塔” 为了在开放的以太网上实现无损传输,EthLink建立了一套“双保险”机制——引入了两大关键技术:LLR (链路层重传) 和CBFC (基于信用的流控 图3:EthLink协议栈,突出LLR和CBFC ① LLR (链路层重传)是“护卫舰”:在链路层实现快速丢包检测与重传,针对链路上的CRC错误等物理丢包,LLR在硬件层面进行纳秒级的快速重传,避免了端到端的漫长等待
没有健壮性……) void mexFunction(int nlhs, mxArray *plhs[], int nrhs, const mxArray *prhs[]) { double* llr plhs[0] = mxCreateDoubleMatrix(1, state[1], mxREAL); double* r =mxGetPr(plhs[0]); ldpcDec( r ,llr ldpcDec代码如下 #include<stdio.h> #include<math.h> void ldpcDec(double*r,double* llr, int* rownum, int* colnum rownum[i]-rownum[i-1],第i+1行的行重 //colnum[i]-colnum[i-1],第i+1列的列重 //state[0]:maxiter state[1]:llr ii = 0; for (int i = 0; i<state[1]; i++){ while (ii<colnum[i]){ temp[ii] = llr
另一个让我觉得必须推荐的是 LocalLLM-Runtime (LLR) 。 说实话,我一直对那种要把数据上传到云端的AI感到不放心。 LLR用Rust和C++重写了底层的量化算法。 如果你是想进阶的高手,去研究一下 LLR 或者 Wasm-Micro-Container。 看看底层的性能优化是怎么做的。 假期还有几天,别光顾着喝酒吃肉了。
通过Flit打包与TL层地址缓存技术实现双重效率压缩 标准化压缩报文头: 采用UEC/ESUN定义的AI Fabric Header (AFH) 减少开销和兼容以太网 可靠性机制 硬件级“双重保险”:LLR + CBFC 协议内建硬件可靠性: 将LLR与CBFC作为自定义DL/TL层的原生组成部分 标准化的双模可靠性: LLR/CBFC成为UEC/ESUN标配;SUE-T提供纯硬件或“硬件+端到端”两种模式 但博通的退出使其在网络侧面临更大的生态构建挑战 开放且全面: 几乎所有行业领导者参与,通过模块化分工(ESUN/SUE-T)降低了参与门槛和寄生于开放以太网生态 亮点三:可靠性 硬件原生可靠性: 通过强制LLR +CBFC将可靠性完全卸载到链路层,简化上层软件 协议集成可靠性: 将可靠性与流控内建于自定义协议层 标准化的双模式可靠性: LLR/CBFC成为UEC/ESUN标准,SUE-T提供最低延迟(纯硬件)
UEC(超级以太网联盟,ESUN是其OCP工作组)引入的关键技术(如CBFC(基于信用的流控)、LLR(链路层重试)和CSIG(拥塞信令))均已在SAI中定义了全新的对象(如 Virtual Channel Object、Port LLR Profile)和遥测模型,ESUN正通过SAI这一开放API,将下一代AI Fabric的关键控制权(如流控、拥塞管理)从ASIC硬件中抽象出来,从而实现对博通Tomahawk 图3: SUE Lite的极简封装,AFH Gen 2仅占6字节 两大技术创新——LLR + CBFC硬件级双保险: 链路层重传LLR (Link Layer Retry):在FEC的基础上,当数据包因链路层错误损坏或丢失时 ,无需等待事务端点的检测结果,利用独创的硬件级的链路层重传机制,LLR能够自动恢复因信号衰减导致的损坏帧和及时修复通信故障,进一步提高数据传输的可靠性和时效性。 而上述这一切(ESUN的LLR/CBFC/CSIG和SUE-T的INC)如何实现“开放”?答案是SAI。
六、可靠性保障:FEC优化与LLR机制的协同设计 在448G/Lane速率下,“可靠性”与“低延迟”的平衡尤为关键,华为从“FEC方案选择”与“链路层重传(LLR)”两大维度,提出了完整的可靠性设计思路 (二)LLR机制:AI网络的“可靠性最后一公里” 华为指出,链路层重传(LLR)已成为AI网络的“常规实践”:发送端会缓存数据直至收到接收端的确认信号(ACK),若收到否定确认(NACK)或未按时收到 在低延迟FEC与LLR的协同设计中,“不影响吞吐量”是核心目标。
图3: UALink协议栈各层级的特性与目标 亮点三:软硬协同的“双保险”:LLR与端到端安全 为了在开放的以太网物理层上实现媲美私有网络的可靠性,UALink同样引入了“双保险”机制,这与上一篇分享过的字节跳动独创 链路层重传 (Link Layer Retry, LLR)(硬件层面的“护卫舰”): 正如《UALink 1.0白皮书》数据链路层(Data Link Layer)功能描述部分所言——白皮书明确指出数据链路层包含 LLR功能和CRC校验。 当链路上出现CRC错误等物理丢包时,LLR机制能在硬件层面实现纳秒级的快速重传,避免了应用层秒级的漫长超时等待。 关键可靠性特性 硬件级链路层重传(LLR) 专有的、集成在网络中的机制 两者都追求无损网络:UALink的方案是标准化和透明的,旨在规避传统以太网流控的陷阱;NVIDIA的方案虽是“黑盒”,但已在多代产品中得到验证
Enn(E20) + Enn(E21) * t1; llr[2] = Enn(E30) + Enn(E31) * t1 + Enn(E32) * t2 + Enn(E33) * t3; llr[0] = rad2mrad(llr[0]); return llr; } // 传回jd时刻太阳的地心视黄经及黄纬 public double[] sunCal2(double jd) { double[] = new double[3]; llr[0] = (Mnn(M10) + Mnn(M11) * t1 + Mnn(M12) * t2) / rad; llr[1] = (Mnn(M20) + Mnn (M21) * t1) / rad; llr[2] = (Mnn(M30) + Mnn(M31) * t1) * 0.999999949827; llr[0] = llr[0] + M1n[0] + M1n [1] * t1 + M1n[2] * t2 + M1n[3] * t3 + M1n[4] * t4; llr[0] = rad2mrad(llr[0]); // 地心Date黄道原点坐标(不含岁差)
所以提出来了low rank representation的方法,因为lowrank是对系数矩阵整体的约束,所以llr的方法是从全局的观点出发来表达的,其次由于噪声会提高数据的rank,故在lowrank
参考图3,turbo哈达玛解码器由M个卷积哈达玛(分量)解码器(DEC1,DEC2,…DECM),并且分量码的后验对数似然(LLR)信息成为下一个分量码的输入。 3.对从前两个阶段获得的数据执行后验概率FHT (APP-FHT),并更新信息比特的后验LLR。
可靠性方面,其通过链路层重试(LLR)和基于信用的流量控制(CBFC)构建了无损传输架构:LLR借助前向纠错机制检测并自动重传错误数据包,避免物理层丢包;CBFC则通过实时监控缓冲区状态,防止因溢出导致的数据包丢失
奶牛们现在在一块有围栏的草地上排列成N×N(2≤N≤1000)的方阵,例如:RLR RRL LLR 这里,字符’R’表示一头朝右的奶牛,字符’L’表示一头朝左的奶牛。 Sample Input 3 RLR RRL LLR Sample Output 1 1 在这个例子中,位于第1行第1列(左上角)的奶牛是那头令人讨厌的奶牛,因为Farmer John可以喊叫第
每个变异的效应分数是变异和野生型(WT)残基之间的对数似然比(LLR)(图1b)。 使用LLR阈值为-7.5来区分致病性和良性变异,在这两个数据集中的真阳性率分别为81%和82%。 例如,比较P53的主要异构体和一个较短的异构体之间的ESM1b分数,作者发现170个变异(主要位于剪接交界处附近)的分数差异很大(LLR差异>4),其中包括三个ClinVar变异,被注释为VUS(图4b 在ClinVar中发现了3,477个错义变异,其在异构体间预测的效应有显著差异(LLR标准差>2)(图4c)。值得注意的是,作者只考虑了经过审查和手动筛选的蛋白质异构体。
Examples input 4 RLRL 2 4 6 10 output 1 input 3 LLR 40 50 60 output
分层模式:接力赛的艺术分层调度把“全班考试”变成了 “小组接力”:第一组(Layer 1) 先跑,算完立刻更新“软信息库(LLR Memory)”。 软信息库(LLR RAM):冲突的角斗场这是译码器的心脏。但在分层架构下,它面临一个致命问题:读写冲突。我们不再是简单的“读旧写新”,而是Read-Modify-Write(读-改-写)。