- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏测试学习之路
JSON对比工具推荐
最近测试数据推送的对比工作时发现了一款比较好用的工具，话不多说，先看效果。图片上图是对比后自动生成的页面，点击字段，会自动匹配两侧对应字段的行数。绿色代表多出来的字段，蓝色代表不一致的字段。 该对比工具还是比较详细的分析出两个JSON不一致的数据，标注也很清晰。仓库地址：https://gitee.com/czhtest/jycm.git个人比较喜欢用两个文件进行对比，不会有字数限制。 命令为：python -m jycm --show --left_file 1.json --right_file 2.json 需要提前在目录下建好相关json文件。详细说明参考代码说明
5K20编辑于 2022-09-02 - 来自专栏光城(guangcity)
jsoniter与原生json对比
jsoniter与原生json对比 之前看到过json-iterator库使用，为何替换掉原生的json呢，看了一下github，如下： json-iterator is a high-performance 100% compatible drop-in replacement of "encoding/json" 因为其高性能而为广泛使用，今天测试一个场景，假设有个数组["aaaa", "bbb" .. 里面存储的全是字符串，字符串长度姑且定位10吧，从字符串Unmarshal为slice string后，采用原生json与json-iter的对比，后面称呼json-iter为jsoniter吧。 jsoniter地址如下： https://github.com/json-iterator/go 1.场景1: 数组长度10 json goos: linux goarch: amd64 cpu: AMD BenchmarkJsonIter-8 443746 2921 ns/op 1011 B/op 24 allocs/op PASS 2.场景1: 数组长度1000 json
1.2K20编辑于 2022-03-29 - 来自专栏半生瓜のblog
【Python】对比嵌套JSON的不同
前言 此对比默认json arry中的顺序相同，在Python中即list中出现的顺序相同。将结果保存在对应的xx_ret中。 = [] # 保存do_check对比时baseJson的前缀 base_json_pre_list = [] # 保存遍历多余字段的前缀 extra_pre_list = [] def do_check (jsonBase,json2): # 保证它们是同一种类型 if isinstance(json2,dict): # 思必驰格式判断 if not isinstance # 无需继续递归，直接对比 # 对比value if value_c ! () # 检查额外的字段 def do_check_extra(json_object): if isinstance(json_object,dict): for key,
1.3K10编辑于 2024-01-10 - 来自专栏sunsky
深入对比TOML，JSON和YAML
由于JavaScript和大多数Serverside语言本身支持JSON，因此JSON广泛用于Web环境中浏览器和服务器之间的API通信。 唯一的区别在于，JSON不支持多行字符串。 JSON { "key" : "String Value" } 对象/哈希表/集合 TOML中的表格几乎与YAML中的JSON和Collections中的对象相同。 fractional float = +1.0 float_pi = 3.1415 negative_float = -0.01 # exponent flt4 = 5e+22 flt5 = 1e6 flt6 = -2E-2 # both flt7 = 6.626e-34 YAML integer: 12 octal_number: 014 hexadecimal: 0xC float: 18.6
3.1K20发布于 2020-08-20 - 来自专栏雷子说测试开发
python json对比利器--deepdiff
主要用来对比两个对象之间的差异性，搜索某个元素是都在一个对象中，对一个可迭代对象进行hash运算。 可以在：Python 3.6+ and PyPy3. 我们去对比两个jsonfrom deepdiff import DeepDiffjsonone={ 'code':1, "message":"成功", 'data':{ 'code':1, "message":"成功", 'data':{ 'id':1 }}print(DeepHash(jsonone)) 可以打印对应的hash，对比 1.deepdiff主要可在在单元测试 2.自动化测试上给予我们很大的方便，能让我们更快速的对别与预期的结果是否一致； 3.如果业务中有业务API升级改造场景也可以使用，对比api不同版本之间的差异化
3.7K20编辑于 2022-09-04 - 来自专栏全栈程序员必看
ES6 json转map map转json
1、json转map <script> let json = {"name":"ES6","day":"2014","feature":"新特性"}; //json 2 map let map = new Map(); for(let i in json){ map.set(i,json[i]); } console.log(map); </script> 2、map转json <script> //map 2 json let map = new Map(); map.set("name","ES6"); map.set("day","2014"); map.set ("feature","新特性"); let json = {}; for(let [k,v] of map){ json[k]=v; } console.log(json); </script
4.1K20编辑于 2022-07-02 - 来自专栏编程微刊
ajax和axios请求本地json数据对比
ajax请求本地json test.json { "first":[ {"name":"王小婷","nick":"祈澈菇凉"}, {"name":"安安","nick ", //json文件位置 type: "GET", //请求方式为get dataType: "json", //返回数据格式为json 转换请求和响应数据 6. 取消请求 7. 自动转换为JSON数据 8. from 'axios' 一切环境依赖搭建好之后 下面来写个例子：axios请求本地json 1：在static文件夹底下新建json文件，（ 本地JSON文件一定要需放在static文件夹之下。） 访问服务器文件，应该把 json文件放在最外层的static文件夹，这个文件夹是vue-cli内置服务器向外暴露的静态文件夹 ?
3.9K40发布于 2018-09-26 - 来自专栏竹清助手
JSON与XML优缺点对比分析
XML和JSON的优缺点对比 可读性方面。 JSON和XML的数据可读性基本相同，JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，XML可读性较好些。 XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有json.org提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码，可是要写好XML就不太容易了。 JSON对数据的描述性比XML较差。 传输速度方面。 JSON的速度要远远快于XML。 虽然XML和JSON都有各自的编码工具，但是JSON的编码要比XML简单，即使不借助工具，也可以写出JSON代码，但要写出好的XML代码就有点困难;与XML一样，JSON也是基于文本的，且它们都使用Unicode 主观上来看，JSON更为清晰且冗余更少些。JSON网站提供了对JSON语法的严格描述，只是描述较简短。从总体来看，XML比较适合于标记文档，而JSON却更适于进行数据交换处理。 在解析方面。
2.5K50发布于 2018-08-31 - 来自专栏编程微刊
ajax和axios请求本地json数据对比
ajax请求本地json test.json { "first":[ {"name":"王小婷","nick":"祈澈菇凉"}, {"name":"安安","nick ", //json文件位置 type: "GET", //请求方式为get dataType: "json", //返回数据格式为json 转换请求和响应数据 6. 取消请求 7. 自动转换为JSON数据 8. from 'axios' 一切环境依赖搭建好之后 下面来写个例子：axios请求本地json 1：在static文件夹底下新建json文件，（ 本地JSON文件一定要需放在static文件夹之下。） 访问服务器文件，应该把 json文件放在最外层的static文件夹，这个文件夹是vue-cli内置服务器向外暴露的静态文件夹 2：test.json数据格式如下： { "first":[
34700编辑于 2025-05-18 - 来自专栏c#分享专栏
深入理解 .NET 6 的 JSON DOM API: 使用 System.Text.Json 操作 JSON
在 .NET 6 中，该库进一步增强，特别是其 JSON DOM（文档对象模型）API，提供了更加灵活和高效的方式操作 JSON 数据。 本文将详细讲解如何利用 .NET 6 的 JSON DOM API 处理 JSON 数据，从基本的读写操作到高级的动态操作和性能优化。什么是 JSON DOM API？ JsonElement：表示 JSON 数据的单个元素，可以是对象、数组、值等。JsonNode：新增于 .NET 6，用于动态读写 JSON 数据。 使用 JSON DOM API 的场景主要包括：动态 JSON 操作：当 JSON 结构在编译时未知，或部分未知时，JSON DOM API 提供了灵活的读写能力。 NET 6 的 JSON DOM API 提供了一种灵活、高效的方式操作 JSON 数据。从基础的只读操作到动态的增删改，System.Text.Json 的功能覆盖了广泛的应用场景。
5.1K00编辑于 2024-11-18 - 来自专栏编程微刊
ES6系列笔记-JSON对象
JSON的转换 1：json变成字符串 JSON.stringify(json)方法 <! (json)) console.log(str) </script> </html> 2:字符串变成json JSON.parse(str) <! = JSON.parse(str); console.log(json) </script> </html> ? 注意：json的标准写法 1：只能用双引号 2：所有的名字都必须用引号包起来 JSON的简写 1：名字和值(key,value)一样的时候，可以只写一个 <! (json) </script> </html> ?
69210发布于 2019-12-24 - 来自专栏Java技术栈
Java常用的几个Json库，性能强势对比！
目前对于Java开源的JSON类库有很多种，下面我们取4个常用的JSON库进行性能测试对比， 同时根据测试结果分析如果根据实际应用场景选择最合适的JSON库。 简单介绍 选择一个合适的JSON库要从多个方面进行考虑： 字符串解析成JSON性能 字符串解析成JavaBean性能 JavaBean构造JSON性能 集合构造JSON性能 易用性 先简单介绍下四个类库的身份背景 Jackson社区相对比较活跃，更新速度也比较快， 从Github中的统计来看，Jackson是最流行的json解析器之一，Spring MVC的默认json解析器便是Jackson。 Json-lib 项目地址：http://json-lib.sourceforge.net/index.html json-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具，json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包 ，对于复杂类型的转换，json-lib对于json转换成bean还有缺陷， 比如一个类里面会出现另一个类的list或者map集合，json-lib从json到bean的转换就会出现问题。
1.5K20发布于 2019-07-12 - 来自专栏编程微刊
ES6系列笔记-JSON对象
JSON的转换 1：json变成字符串 JSON.stringify(json)方法 <! (json)) console.log(str) </script> </html> 2:字符串变成json JSON.parse(str) <! = JSON.parse(str); console.log(json) </script> </html> 注意：json的标准写法 1：只能用双引号 2：所有的名字都必须用引号包起来 JSON的简写 1：名字和值(key,value)一样的时候，可以只写一个 <! (json) </script> </html> 2:json里面有方法的话，连冒号带function方法可以一起去掉 <!
15010编辑于 2025-05-19 - 来自专栏林德熙的博客
dotnet 6 数组拷贝性能对比
本文来对比多个不同的方法进行数组拷贝，和测试其性能 测试性能必须采用基准（标准）性能测试方法，否则测试结果不可信。在 dotnet 里面，可以采用 BenchmarkDotNet 进行性能测试。 C# 标准性能测试 拷贝某个数组的从某个起始点加上某个长度的数据到另一个数组里面，可选方法有很多，本文仅列举出使用 for 循环拷贝，和使用 Array.Copy 方法和用 Span 方法进行拷贝进行对比 : .NET 6.0.0 (6.0.21.37719), X64 RyuJIT DefaultJob : .NET 6.0.0 (6.0.21.37719), X64 RyuJIT 可以看到，在对比使用 = rawPacketData.AsSpan(rawArrayStartIndex, length).ToArray(); return data; } 性能对比测试如下 %E6%95%B0%E7%BB%84%E6%8B%B7%E8%B4%9D%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%AF%B9%E6%AF%94.html ，以避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验
51120发布于 2021-09-06 - 来自专栏芋道源码1024
JWT( JSON Web Token )的 实践，以及与 Session 对比
来源：http://t.cn/Rexnkj2 session 无状态登录 Json Web Token 应用 无状态 VS 有状态 总结 ---- Json Web Token 是 rfc7519 出的一份标准 ，使用 JSON 来传递数据，用于判定用户是否登录状态。 Json Web Token jwt.io jwt 由 Header，Payload 以及 Signature 由 . 拼接而成。 * 30 }) // 在此链接校验验证码 const link = `https://example.com/code=${code}` 无状态 VS 有状态 关于无状态和有状态，在其它技术方向也有对比
3.6K20发布于 2018-12-29 - 来自专栏苏三说技术
解析JSON的这 6 种方案，真香！
前言 在 Java 开发中，解析 JSON 是一个非常常见的需求。 不管是和前端交互、调用第三方接口，还是处理配置文件，几乎都绕不开 JSON。 这篇文章总结了6种主流的 JSON 解析方法，希望对你会有所帮助。 1. newJson.toString()); // 输出：{"id":2,"name":"李四"} } } 优缺点 优点 缺点 轻量级，适合简单场景 不支持复杂嵌套对象 使用简单，学习成本低 功能简单，扩展性差 6. 手动解析 JSON：灵活度最高 功能特点 完全自由：不依赖第三方库，自己解析 JSON。 动态处理：适合不规则字段结构的 JSON。 代码复杂度高：适合特殊场景。 库 总结 最后给大家对比一下文章中提到的6种方法各自的优缺点： 方法 适用场景 优点 缺点 Jackson 企业级项目，复杂序列化和反序列化场景 功能强大，性能优异，支持复杂结构 配置复杂，学习曲线高
2.2K10编辑于 2025-01-02 - 来自专栏深度学习和计算机视觉
代码对比工具，我就用这6个
WinMerge会将两个文件内容做对比，并在相异之处以高亮度的方式显示，让使用者可以很快的查知；可以直接让左方的文件内容直接覆盖至右方，或者反过来也可以覆盖。 Beyond Compare Beyond Compare可以很方便地对比出两份源代码文件之间的不同之处，相差的每一个字节用颜色加以表示，查看方便，支持多种规则对比。 Altova DiffDog 是一款用于文件、目录、数据库模式与表格对比与合并的使用工具。 这个强大易用的对比/合并工具可以让你通过其直观的可视化界面快速比较和合并文本或源代码文件，同步目录以及比较数据库模式与表格。DiffDog还提供了先进XML的差分和编辑功能。 Code Compare Code Compare是一款用于程序代码文件的比较工具，目前Code Compare支持的对比语言有：C#、C++、CSS、HTML、Java、JavaScrip等代码语言。
2.2K10编辑于 2025-04-18 - 来自专栏johnhuster
lucene6之TextField与StringField对比
lucene6版本较之最初的版本在字段类型上还是有蛮大区别的，今天重点介绍其中的两个：TextField与StringField，下面直接看源码： public final class TextField
94610编辑于 2022-03-29 - 来自专栏java工会
6 大主流 Web 框架优缺点对比
是该读些评论和做一些总结的时候了。当我们开始写这个系列博客的时候，我们知道 JavaScript/web 应用框架并不太好总结。我们努力对这个不可回答的问题作出回答：我该用什么样的框架？
2.2K00发布于 2018-07-31 - 来自专栏深度学习和计算机视觉
代码对比工具，我就用这6个
在程序开发的过程中，程序员会经常对源代码以及库文件进行代码对比，在这篇文章里我们向大家介绍六款程序员常用的代码比较工具 WinMerge WinMerge是一款运行于Windows系统下的文件比较和合并工具 WinMerge会将两个文件内容做对比，并在相异之处以高亮度的方式显示，让使用者可以很快的查知；可以直接让左方的文件内容直接覆盖至右方，或者反过来也可以覆盖。 ，相差的每一个字节用颜色加以表示，查看方便，支持多种规则对比。 Altova DiffDog 是一款用于文件、目录、数据库模式与表格对比与合并的使用工具。 这个强大易用的对比/合并工具可以让你通过其直观的可视化界面快速比较和合并文本或源代码文件，同步目录以及比较数据库模式与表格。DiffDog还提供了先进XML的差分和编辑功能。
92220编辑于 2022-02-14
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号