- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏AllTests软件测试
H5测试点（思维导图）
H5测试点（思维导图） 目录 1、接口测试 1.1、接口常见问题 1.2、接口测试点 2、常规业务功能逻辑测试 3、常规之外着重注意测试点 4、安全相关测试 1、接口测试 1.1、接口常见问题 1.2
48120编辑于 2022-07-25 - 来自专栏Zaqdt_ACM
AIM Tech Round 5 B. Unnatural Conditions(思维)
但是我们可以想一下，对于大于0的数来说，s(x)的最小值为1，所以我们就尽可能的让s(a+b)等于1，那么我们可以让a等于n个1，那么b就是n-1个8加一个9，这样s(a+b)算出来就是1了(当然让a等于n个5也行
52330发布于 2019-01-10 - 来自专栏个人分享
思维体系---技术思维、业务数据思维、产品思维、复合思维
那么总的来说，我分为四种思维模式： 一、技术思维 卧槽！干代码！出bug了！没错，这就是你进步的源头。 二、业务数据思维 业务思维上，更多会考虑到业务本身的价值，具有较强的业务敏感度。 三、产品思维 对于产品思维，很多人会想到，程序员总想砍死产品经理，改来改去哈哈。。但是其实产品思维的核心在于 与人打交道、与业务打交道、与技术打交道 以及 事物的推动作用。 那么产品思维，我们就可以概括为：业务本身、技能专业度、洞察力、心理学、全局观、高情商以及耐心，是一种复合的思维。 四、复合思维 毕竟本人也是技术出身，所以对于技术的感官更加强烈哈哈。。 但是如果，你能在精通专业技术的基础上，融合 技术 业务 产品 的体系化思维模式，我称之为复合型思维，因为这种思维模式，包含强大的同理心，包含敏锐的洞察力，同时也包含一定的视野广度，需要结合心理学、哲学、
1.4K10发布于 2018-09-06 - 来自专栏个人路线
Flutter 基础系列之手势思维导图（5）
变换手势包括： 双击 捏 （旋转） 选择和移动 请查看下面的思维导图，就可以了解到Flutter 在其小部件中提供了之前提到的所有手势。 Flutter 手势思维导图
1.9K20发布于 2021-11-30 - 来自专栏CDA数据分析师
5种经典的数据分析思维和方法
作者：启方 来源：数据分析不是个事儿 在数据分析中，数据分析思维是框架式的指引，实际分析问题时还是需要很多“技巧工具”的。 接下来就分享常见的5种数据分析方法，分别是：公式法、对比法、象限法，二八法，漏斗法，常常多种结合一起使用。 注：主要偏思维层面的，基于业务问题对数据的探索性分析，不同于专业统计学中的数据处理方法。 一、公式法 所谓公式法就是针对某个指标，用公式层层分解该指标的影响因素，这个我在指标化思维中提到过。 象限法是一种策略驱动的思维，常于产品分析、市场分析、客户管理、商品管理等。 比如，下图是一个广告点击的四象限分布，X轴从左到右表示从低到高，Y轴从下到上表示从低到高。 好了，这一节的内容很轻松，也很容易理解，结合之前的数据分析思维内容，是不是开始有一点分析的感觉了。
1.4K41发布于 2020-02-14 - 来自专栏技术杂记
一个运维人员的编程思维5
程序 既然是讲一个运维人员的编程思维，那就回到程序这个核心概念(脚本也是程序的一种) 我们花那么多时间精力是要整出一个什么玩意儿 ---- 概念 什么是程序？
34620发布于 2021-11-26 - 来自专栏TechFlow
思维风暴：5名海盗如何分配100枚金币？
海盗分金问题 说是有5个海盗组成了一个舰队，找到了传说中的宝藏。这份宝藏是100枚金币，于是这伙海盗就面临一个分赃的问题，我们知道海盗是非常残忍并且贪婪的。 经过一系列协商，最终这5名达成共识，决定采取一种非常残忍的方案。 首先，海盗们会按照功劳大小对五个人进行编号，由编号小的海盗先提出分配方案。 这个时候的分配方案是：[0, 98, 0, 1, 1] 五个海盗 最后我们再加入一个海盗，就达成了题意当中说的5个海盗齐聚的情况了。 首先，5个海盗时需要3张同意票，1号需要拉拢两人投票。 只能从3、4、5号海盗中下手，如果1号死了，2号提议的话，那么3、4、5号海盗的收益是[0, 1, 1]。1号只需要拉拢两人，可以给3号一枚，在4号和5号中挑一人给2枚即可。 为了简化问题，我们先观察摆放5个圆盘的情况。从图中可以看出来，一开始的时候圆盘都在A柱，如果我们想要将圆盘移动到B柱应该怎么办呢？
10.7K10编辑于 2022-08-26 逆向思维思维模型
原理 逆向思维的工作原理基于以下几个方面： 反转视角：要求我们从与传统观点相反的角度看待问题，通过反转问题的方向、目标或假设，打破常规的思维模式，发现新的可能性和解决方案。 出处 逆向思维作为一种思维模型，其概念和应用广泛存在于各个领域和学科中，特别是在创新和问题解决方面。它并非特定于某个特定的学术文献或著作，而是一种普遍的思维方式。 定义 逆向思维，也称求异思维，是对司空见惯的、似乎已成定论的事物或观点反过来思考的一种思维方式。 缺点：简单场景不需要逆向思维；有些场景逆向思维会增加复杂性；有些场景则不适合逆向思维。 使用场景 创新领域：帮助人们打破传统思维的桎梏，找到全新的创意和创新点。 问题解决：当传统方法无法解决难题时，逆向思维可以帮助人们打破思维定势，寻找新的解决方案。 图例
55310编辑于 2025-04-05- 来自专栏华章科技
这5种思维模式，大牛产品经理都在用
下面我将结合自己超过15年的互联网产品设计和运营经验，围绕用户场景分析的四要素，详细介绍场景化思维中的5种思维模式。 01 碎片化思维，快速抢占用户心智 碎片化是移动互联网的显著特征，相比于PC互联网，移动互联网有5个碎片化趋势： 时间碎片化 地点碎片化 需求碎片化 沟通碎片化 社交碎片化 其中，时间碎片化是目前应用得最多的 要想让产品被用户所接受，核心需要解决的是第三个问题，即如何利用碎片化用户场景快速达成交易，这也是碎片化思维的关键。 建立碎片化思维有5个关键点，下面来一一介绍。 1. ▲图3 微信群的“显示群成员昵称”设置会根据成员数自动开启 5. 本文围绕移动互联网产品，介绍了5种常用的思维模式。可以看出，场景化思维能够让我们从用户的实际使用角度出发，设计出用户体验更好的产品。
58320编辑于 2022-04-14 - 来自专栏老张的求知思考世界
技术思维和产品思维
当然最终在大方向上达成了一致，不过沟通的过程对我有些许启发，即技术思维和产品思维的不同。 所谓的技术思维是什么呢？一切以技术为出发点，拿着锤子四处敲钉子。 但换个角度，技术同学的技术思维，又何尝不是一种思维惯性的依赖路径。因为擅长什么，所以什么事都下意识从自己擅长的角度去分析和尝试解决。 产品思维是什么呢？用户有什么痛点，该如何解决他们的问题，我能提供什么产品功能和服务，能否解决用户的痛点，怎样才能让用户选择我的产品，而不是其他竞品？ 课程矩阵，组合课程优惠策略，提供免费的软技能提升服务，定时定向的内部分享； 产品思维，其实是一种换位思考解决问题的思维方式。 不要成为锤子下的牺牲品 不要仅限于只做测试工作 构建自己的思维逻辑体系 如何构建自己的知识体系？
40950编辑于 2023-09-08 - 来自专栏用户10106051的专栏
顶级架构师应具备如下5个思维模型！
他发现这些给世界带来巨大影响的的工程师们至少有以下5个共同的思维模式： 1. 勇于去研究你不懂的代码 一般人都不愿意去研究自己不曾接触过的代码，很多人都没有尝试就放弃了。 再假如你在调试一个App的bug的时候，改完一次代码都需要重启一下App，然后点击4、5次才能看到bug有没有改好。 那么你是不是可以先花几分钟设置以下，让App一启动就转到显示Bug的页面呢？ 5. 系统性的思考方式 当你在写代码的时候，你很容易就认为只要你按照需求实现了指定的功能，你的代码就写完了。 但是这其实只是冰山一角。任何没有发布到生产环境的代码都不会产生任何价值。 我觉得一名优秀的架构师，在设计系统时需要有以下这四项关键能力： 「平衡取舍、预判未来、抽象思维、容错机制」。 抽象思维 除了懂得取舍和拥有预判意识，架构师在设计架构时还要掌握抽象的方法，不能胡子眉毛一把抓，要做好分层和区隔。
47030编辑于 2023-08-22 - 来自专栏老张的求知思考世界
技术思维和管理思维
从我的角度来解读，其实这也反映了技术思维和管理思维的区别。 这篇文章，聊聊我对技术思维和管理思维的理解。 技术思维和管理思维的区别 回到本文的标题，技术思维更多的是遇到问题解决问题，解决技术领域的问题；管理思维则需要考虑资源、风险、投入产出比、是否能为业务价值实现提供支撑。 技术思维和产品思维 技术之外的职场成长指南 职场新人如何快速融入团队 职场新人如何提高工作效率 职场新人如何保持不断成长 技术同学如何快速熟悉业务 技术同学如何做好向上管理 技术同学如何提高职场话语权
46530编辑于 2023-09-08 - 来自专栏祝威廉
SQL思维 VS 编程思维
如果是第一种做法，那么这就是我说的"编程思维"，而第二种则是“SQL思维”。 我之前将"编程思维"，"SQL思维"发了个朋友圈，问大家他们之间有啥区别，答案五花八门。 而编程的话，则是一种高度灵活的思维，他本身没有给你一个方向，所以一般大家会按照编程的自然习惯，也就是for循环的思维去解决问题。 但是编程语言自身并没有对如何操作集合给出一个“规范的”思维，因为它允许用户用无数的解决方案去解决。而SQL则对这一类操作做了一个总体的设计和规范，如果你习惯了SQL的模式，大部分数据操作会很简单。 以编程思维为主的人接触SQL会觉得各种别扭，还是觉得自己for循环(包含if/else)的模式更可控，更自由。
43520编辑于 2022-07-21 - 来自专栏全栈程序员必看
C语言实践(2016级第5周)：编程思维启蒙
参考解答 （4）编程序，计算下面函数的值并输出（x取整型即可） 参考解答 （5）从键盘输入x的值，根据下面的公式计算并输出y的值。 ，否则计算并显示1 + 3 + 5+ … + （2×N-1）的值。 参考解答 （8）三色球问题：若一个口袋中放有12个球，其中有3个红的，3个白的和6个黒的，问从中任取8个共有多少种不同的颜色搭配？ 斐波那契数列指的是这样一个数列 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233……这个数列前两项均为1，从第3项开始，每一项都等于前两项之和。 样例输入 样例输出 7 10 3 12 7 5 参考解答 （2）三数最大值：输入3个整数，输出其中的最大值。
67920编辑于 2022-07-19 - 来自专栏儿童编程
思维力——高效的系统思维
思维力——高效的系统思维
62120发布于 2018-12-27 - 来自专栏rainbowzhou的成长足迹
从质量思维到用户思维
一些企业在招聘测试工程师时，也会要求该岗位具备用户思维。 用户思维到底是什么？又该如何培养用户思维？ 这篇文章，我想聊聊和用户思维相关的内容，如何站在用户的角度思考问题。 什么是用户思维？ 因此用户思维这个词也成为了对软件工程师的一种能力要求。 甚至从某些角度来说，具有良好的用户思维能力，可以助力成为一个更优秀的软件工程师。 为什么要具备用户思维？ 指导我们做这些工作背后的思维，就是质量思维。 网上有一个图，挺有意思，但也很直观表明了不同角色对待同一件事的不同思维： 上述的质量思维，其实就是工程思维的一个范畴。 因此具备用户思维，可以直接帮助我们在质量思维（工程思维）的角度下交付更好的产品，为用户提供更好的服务和体验。这个时候企业的业务价值实现，获取了利润，那我们的质量保障工作才算体现了自己的价值。 如何从质量思维到用户思维？ 软件测试本身是一个技术岗位，日常接触的对象也大多是专业的技术或者产品同学，工作的流程和沟通的方式也是很专业的方式。长期处于这种氛围下，思维方式自然会受影响，变得更理性。
39830编辑于 2023-09-15 - 来自专栏哲学驱动设计
结构化思维-思维的结构
我原来在"这篇总结"中总结过一种的思维方式：TT（Tree-Thinking）。（嘿嘿，程序员嘛，喜欢用本行的术语(Tree)来解释一些现象。） 一直以来，我都认为TT思维是很正确的，是比较不错的思维模式。这种方法可以用来考虑很多的事情了。 不过最近发现，事情并不是那么简单。这种TT的结构化思想虽然好，不过并不够。 ================== 结构化思维？ 思维要有结构，但不总是树型的。树型思维，其实也是各种结构中相对简单的。 :) 很庆幸，数据的结构 和 思维的结构 是那么的相似！！当然了，我们平时大多数情况下思考的东西，其实就是在脑子里的各种数据。
89280发布于 2018-01-30 - 来自专栏大史住在大前端
【响应式编程的思维艺术】 （5）Angular中Rxjs的应用示例
router.post('/create', function(req, res, next) { console.log(req.body); let newhero = { index:5,
8.2K20发布于 2019-02-21 - 来自专栏sickworm
动态类型思维与静态类型思维
其实接口有利有弊，动态类型也是有利有弊，但因为使用语言不同造成了思维和观点的差异，确实是蛮有意思的。熟练掌握多几种编程语言，领会其思想，跳出单个编程语言思维局限，确实是能够提升自身编程能力的。
71420发布于 2019-02-27 - 来自专栏机器之心
思维链？思维树？华为诺亚：现在到了思维森林时刻！
近日，华为诺亚方舟实验室的研究人员提出了一个名为思维森林 “Forest-of-Thought”（FoT）的全新大模型高阶推理框架，它通过在推理时扩展计算规模，显著提升了 LLM 的高阶推理能力。 思维森林 FoT 方法介绍 图 1 中的 FoT 框架通过整合多个推理树，利用集体决策的优势来解决复杂的逻辑推理任务。它采用稀疏激活策略，选择最相关的推理路径，从而提高模型的效率和准确性。 图 1 思维森林 FoT 稀疏激活策略 在 FoT 的推理过程中，并不是所有的推理树或树中的每个节点都会被计算，而是只选择最相关的推理树或节点进行计算。 如表 2 所示，从最简单的 level1 到最具挑战性的 level5，FoT（n=4）的准确率比 MCTSr 提高了约 10%。这种一致的提升凸显了 FoT 方法在处理从简单到复杂问题的有效性。 结语 思维森林 Forest-of-Thought 框架的提出，为 LLM 的推理能力提升提供了一条新的路径。
23400编辑于 2025-02-03
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号