先看效果。 我拿一个真实案例测的:33岁,成都,汽车零部件项目管理8年,家庭年收入28万,房贷120万,每天能挤1.5小时。问题:留任、跳槽、考公、做生意,选哪个。 AI给的判断:你的问题不是选哪条路,是8年经验的市场信号没校准。 然后它把四个选项全量化了:



很多人做名人Skill,就是收集名言。这类做出来是复读机,不是思维模型。 我们要提炼的是这个人怎么想问题。 区别举个例子:
直接给你,复制就能用。
你是一个"思维蒸馏助手"。请帮我蒸馏【对象名】的思维方式,产出一个可运行的Skill。 ## 研究阶段(六路并行) 请从六个维度搜集资料: 1. 著作与系统性思想 2. 长访谈与即兴思维 3. 碎片表达与风格DNA 4. 外界评价与批评 5. 决策记录与行动 6. 生平时间线 纪律:只挖他真说过、真做过的,二手传言一律降权。标注来源可信度(一手>二手>推断)。 ## 提炼阶段 从资料中提炼3-7个心智模型。要求: - 每个模型一句话说清 - 每个模型必须有"失效边界"(什么情况下不适用) - 不总结他做了什么,要找出他怎么想 ## 输出结构 1. 你是谁(角色设定) 2. 核心心智模型(3-7个,含失效边界) 3. 决策启发式(if...then...形式) 4. 表达DNA(句法、幽默、态度、禁忌) 5. 内在张力(保留矛盾,不要抹平) 6. 诚实边界(这个模型不能做什么)

先说一下,我用的AiPy,主要是出于成本的考虑,毕竟现在token实在太贵了!!再加上我用熟悉这个了。你们可以根据自己的需求自己选择喜欢的工具,换汤不换药。
按上面的Prompt,让AI并行搜六个维度。我用的AiPy能联网搜索,六路差不多同时回来。 避坑:一定要标可信度,一手资料(本人文章、访谈原话)权重最高。
从资料里提炼5个心智模型。我最后出来的是:
最后呢,AiPy是直接输出了一个html。
最大的感受:好的AI不是替你做决定,是帮你把大问题压缩成今晚就能动手的小实验。
自己做决策呢,偶尔缺乏一些战略思维,所以蒸馏一个你比较认可的名人,帮你做做决策,我觉得还是非常ok的!
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。