DeepSeek缺人缺疯了，崔添翼满世界贴小广告

一个前Jane Street量化大佬，现在每天的工作就是蹲在X上发帖招人。发完X发小红书，发完小红书发官网。连招一个多月，还没招够。

你敢信吗。

2026年6月22日，DeepSeek Harness部门负责人崔添翼再次上线直聘。这次一口气放出三个岗位，Harness研究员、Harness工程师、Harness产品经理。实习要，全职也要，来者不拒。

他自己说的，每天都在面试，各种地方贴小广告。真·Boss直聘。

这个人的履历，你得先看一眼

崔添翼，本科浙大计算机系，NOIP保送。大学期间6次拿下ACM亚洲区域赛金牌。

毕业后去了Jane Street，一待就是9年。香港和纽约都干过，股票和固收的软件开发与研究。2022年出来联合创办量化基金TSY Capital，今年2月离开，3月加入DeepSeek。

一个搞了十几年量化的人，被梁文锋挖来做Agent产品。

你以为这是个普通的跳槽故事吗。错。这恰恰是整个AI行业转向最真实的信号。

image

image

模型之外，皆属Harness

先说清楚Harness是什么。

DeepSeek内部有个公式，Model + Harness = Agent。模型是发动机，Harness是方向盘、变速箱、刹车。没有Harness，模型就是个裸API。有了Harness，模型才能变成真正能干活的产品。

打个比方，做Agent就像驯马。模型是那匹马的力气，Harness是马鞍。没有马鞍，再好的马你也骑不稳。

崔添翼要做的，就是给DeepSeek造一副能对标Claude Code的马鞍。

这个事有多急呢。今年5月，DeepSeek研究员陈德里在X上发帖招人，说得很直白，要从零开始对标Claude Code，做DeepSeek Code Harness。那条推文30万次浏览，1600多个赞。连Redis之父都在评论区推荐人选。

结果一个月过去了，崔添翼还在招。而且从两个岗位变成了三个。

为什么这么难招

不是DeepSeek没人想去。恰恰相反，评论区一堆人毛遂自荐，甚至有人说可以割爱把自家大将送过来。

问题出在别的地方。

你看看JD就知道这个岗位有多要命。Harness研究员的核心任务，探索Harness领域的研究前沿，定义DeepSeek对Harness的理解。具体包括上下文管理、长期记忆、Subagent与Multi-Agent、自进化Agent。还要跟模型训练团队深度合作，实现模型与Harness的共同进化。

这哪是招人。这是在找能同时干三份活的人。要懂前沿研究，能提出假设、设计实验、构建评测。要会工程，能把想法快速变成可运行的原型。还要是Agent产品的高强度用户，把Agent融入到工作和生活的方方面面。

更狠的是那条加分项，其它超乎常人的与工作相关的才能。

一个连JD都写着招超人的团队，你觉得好招吗。

image

image

真正让人着急的

但真相比这个更残酷。

崔添翼为什么每天面试、到处贴广告还是招不够人。不是标准太高，是整个市场上，能干这事的人就没几个。

2026年的AI行业已经进入一个新阶段。2022年大家抢的是做预训练的算法研究员，2023年抢的是RLHF和长上下文的人，2024年抢的是工具调用和MCP。到了2026年，最值钱的人是能把研究和工程揉在一起、把模型变成产品的Harness工程师。

可这类人才不是培训班能批量产的。一个合格的Harness工程师，得深度用过Claude Code、Codex、Cursor、Copilot、Manus、OpenClaw，不只是会用，还得理解它们的设计思想和产品实现。然后还要能写代码、能搭系统、能做评测、能调模型。

这就像一个老板在荒漠里找海鲜。不是不努力，是真的没有。

DeepSeek到底在急什么

一个有趣的背景。Anthropic的Claude Code去年2月推出预览版，不到一年跑出数十亿美元年化收入。今年5月的报告说，Claude Code已经占到GitHub公开提交量的4%，一个月的日活翻了一倍。

更重要的是，Anthropic一直把中国开发者挡在门外。官方禁止中国大陆访问Claude，还出了政策，任何由中国资本控制超过50%的公司都不准用。CEO达里奥·阿莫迪公开主张对中国实施技术制裁。

全球最好的AI编程产品之一，正在重新定义软件开发的干活方式。中国开发者连正式使用的资格都没有。

Claude Code越强，这个缺口就越大。DeepSeek不做Harness，就只能永远被人卡脖子。

同一批模型权重，换一套Harness，结果天差地别。Claude Opus 4.5放进Claude Code的Harness，CORE-Bench Hard能到95%。换成朴素的Hugging Face Smolagents，只剩42%。模型一模一样，Harness拉出53个百分点的差距。

这就是DeepSeek不得不亲自下场的原因。不是想做，是没得选。

下半场的赌注

还有一个细思极恐的细节。DeepSeek V4 Pro定价是输入0.435美元每百万token，输出0.87美元。Claude Opus 4.7是输入15美元每百万token。价差大约是34倍。而在SWE-bench Verified上，DeepSeek V4拿到80.6%，Opus 4.7是64.3%。

也就是说，DeepSeek的模型更便宜，跑分还更高。但就是因为没有自己的Harness，很多开发者只能在Claude Code里把模型切到DeepSeek V4来用。DeepSeek的模型在给Anthropic的产品打工。

如果DeepSeek Code做出来了，情况就完全反过来了。模型是自家的，Harness是自家的，成本是竞品的几十分之一。开发者面对的选择就很赤裸了。

大模型上半场拼的是模型能力。DeepSeek用R1和V4证明了自己。

下半场拼的是Agent系统。谁能让模型在真实代码库里稳定干活，谁就能拿走下一个时代的门票。

崔添翼满世界贴小广告，不是因为DeepSeek缺人。是因为整个行业都缺这拨人。谁能先凑齐这套人马，谁就能定义Agent时代的标准答案。

会用模型的人很多。能驯马的人，太稀缺了。