
最近一段时间没怎么更新公众号文章,因为花了一些时间去了解了各行业AI的实际应用现状与现在投资人喜欢投的一些热门领域,等有机会以后跟大家慢慢分享。今天我们也不聊那么多,就说说现在大家成天挂在嘴边,感觉最赚钱的两个热门领域:低空经济 和 具身智能机器人。先说下结论,就像我标题上所写的,无论是低空经济还是具身智能机器人,起码现阶段看,绝对都是伪风口。
1、低空现阶段,根本就没有经济,但是确实是有一定市场的。
2、具身智能机器人现阶段,核心技术未突破,难以产生大价值,现在的看似繁荣,都是经济泡沫,要是技术长久未突破,泡沫会破的很快。
低空经济概述
首先,我们先来看下基本概念,什么是低空经济?简单理解,就是飞行高度大概在两三千米甚至一千米以内那些载人或载物的飞行器。在我们未来的城市上空,会有一堆这种飞行器存在,节省我们的时间和人力物力。大家感觉这个事靠谱吗?
飞行器的原理,本质都是向下推空气反作用力,让其升空;然后在升空之后,通过向后的空气反作用力,让飞行器向前移动,所以简单理解就是向下+向后的反作用力相结合实现了飞行。

大家理解了原理之后,接下来我们来分析下这个事。你想让那么重的飞行器可以在天上飞,可以悬浮在空中,那背后需要多大的反作用力啊,会产生很大的空气乱流,这个事是非常危险的。因为要只有一个飞行器还好,要是有其他的飞行器呢,飞行期间的乱流会造成很大的干扰,飞行器会不受控甚至直接掉下去。大家知道为什么机场航班在起飞时都需要间隔最少1分钟吗(通常是5-10分钟)?并且在此期间,还不能有其他飞机降落。最主要的原因之一就是需要等乱流平息。否则一个飞机刚飞出跑道,乱流还在,这时候如果有其他飞机降落或起飞是很危险的,因为空气乱流还在,所以飞机间的密度不能太大。
那未来,如果真有例如10w台飞行器在天上飞,空气气流早就乱了,而且我们还需要提心吊胆飞行器掉下来砸到我们,想想都感觉可怕。所以以后哪怕飞行器有发展,也都会有很大限制,数量很有限的。
低空经济市场
低空其实没有经济,但是不可否则,低空绝对是有一定市场的,但是美国市场比中国市场大,说的不好听一点,在中国你其实还真就没啥市场。为什么呢?
首先,美国是空域开放,除了不让飞那几个少数地区,大多数都是开放空域。而中国恰恰相反,中国是除了让飞的航线,其他多是不开放的,比说你想新开个航线可没那么简单。
其次,关于居住人口。我上面也提到了一些,在中国,大多数人都住在城里,而在美国,很多人是住在郊外的,也更有利于低空飞行的发展。
最后,关于机场数量,美国有7000多个机场,其中有一半的机场是没有航班的机场,可以随时起降,而中国就不多说了。
发展到最后,再结合我上面说的乱流问题,中国的低空经济是很难发展起来的,你连发展的市场空间都很有限,现在能看到的靠谱场景,无非也就是观光旅游类场景,很有限,并且数量也不会那么的多。
所以说未来十年内,低空经济这个事绝对是不靠谱的,哪怕未来三十年我判断都不会产生经济。先在国内,把市场跑通再说。所以现阶段,低空经济这个词,绝对是一个伪风口,如果你要不是有着马斯克上火星的那份执着,不在乎未来那未知前景,这个事成不了。
如果你要是投资人,现阶段,你还会投资吗?因为短时间内,是拿不到回报的。
具身智能机器人
再来聊聊具身智能机器人,这个我之前就一直在看衰其现阶段发展,都是噱头,因为解决不了什么实际问题。下面我也是第一次,细细给大家剖析下这个事背后的一些原因。
大家感觉让机器人春晚跳个舞有什么实际意义吗?他这么玩的原因是要掩盖他做不到那部分,让那些不懂的人,感觉很厉害,给人以错觉,具身智能机器人都发展到这份儿上了。其实机器人跳舞这个事,背后的本质是Automation,自动化,其背后就是把编排好的程序重新跑一遍,有啥难的,技术上很早前就有了。而真正我们期待的机器人,应该是自主化的,英文是Autonomous,是一种自主的行为,可以根据实际情况来实时做决策。现阶段所有具身智能机器人的自主性,都是极弱的,因为这需要机器人对我们所在的物理世界做充分的理解才行。而现在的AI发展,根本做不到。所以有多少人在春晚后,买了某树的人形机器人,最后能用到的地方,也就是出租给各个厂家在展览的时候用,而且还得拿个遥控器控制,否则没有遥控器就玩不转。

说到这,我们可能有人会说你看看特斯拉啊,人家就做到了。我们老说特斯拉用他的那套硬件东西去识别世界,其实这是两码事。特斯拉能够支持自动驾驶,背后是Occupancy Network,中文叫做占据栈格网络,例如现在有辆车出来了,它会圈出来一个立方体,背后根本不需要考虑车内部结构,就是识别成一个立方体,这个立方体你不能进入,进入就要撞车。所以你用一个立方体的方式去处理周围环境的这种互动性,你移到机器人身上是不实用的,你不能把人圈成立方体,你是需要与人交互的,所以就需要深入到立方体内才可以,那就很困难了,因为要复杂的识别,例如去识别你头在哪,胳膊在哪,做了什么动作,说了什么话等。这种负责的识别,现在叫做Physical AI,物理AI,这种能力现阶段是还没有建立起来的,技术上没有突破,但是确实是大家研究的热点,正在研究中......
所以我总结一下,现在具身智能机器人的发展,需要一个Physical AI技术,但是这个技术现在还没实现,没被突破。至于什么时候能突破,能不能突破,这都是未知的。对于这种项目,你是投资人,你会投吗?你敢投吗?而且Physical AI并不只是我上面简单介绍的那样,背后是很复杂的,他还是需要一个互动能力的,我再举个例子,比如我们要拿一盆花,那我们是拿什么地方都可以的吗,我拎叶子可以吗?我拎花可以吗?我是不是得端花盆才可以......想想就复杂,因为这真是需要对物理世界理解才可以。
最后再多说一些,我们现在看一个机器人的能力,主要看他能表现什么,例如一个做家务的机器人,你要让他端个杯子啥的,这都是简单的,没啥技术含量,因为杯子的硬性的物体;而我们要看叠衣服,因为衣服是柔性物体,拿起来就形变了,一直在变化。那现在的机器人是怎么处理叠衣服的呢?用摄像头来跟踪,是上来就要判断形状,所以机器人会经常卡顿,因为拿起衣服来后就形变了,需要重新判断形状,机器人本身现在是没有连续判断能力的,没有形成三维空间的连续变化的建模判断能力。所以以后你要判断一个机器人能力如何,技术上有没有什么突破,就先让他演示下叠衣服,看看做的怎么样,先把这个突破了再说。

我们现在回头看,某树科技要准备上市,他为什么要急着上市,大家可以想想。为什么有人在一些论坛上提问他们的机器人搞跳舞、跑马拉松、机器人格斗啥的,那些都是花架子,没啥意义,他们都是很激动的回答,而且是避而回答关键点。现在的具身智能机器人发展,就有点像早期的Google的AlphaGo一样,在ChatGPT 3.5没有正式出现前,现在都只是探索阶段,本质上没引起多少社会效应。
------
其实,现在中国的现状,大家都不太爱批评,要支持。即使是伪风口,支持的也大有人在,这就很有意思。因为每次新技术的推动,就会涌现大量的新机会。或许今天热闹的机会都不是机会,明天热闹的机会,大多数人都看不清,只能粗略的去看,但这种粗略看的时候,就会造成一些假繁荣,伪风口的存在,一堆人往里冲。任何的一次变革,都会意味着大多数人是受损的,不是受益。大多数时候,你感觉你进入到了一个大产业,迎来了一个大机会,其实你只是粗略的去看,没看清,只有一个大方向,当你去做的时候,会发现遇到很多波折,而这些波折,或许会致使你又跳出来,白折腾一场。
(正文完)