国产化替代在未来5~10年内是政府部门与央国企信息化、数智化建设的一项重点工作。 在全球范围内,数字经济正在拉开序幕。 数字经济的时代转折,越挫越勇的国产化进程,消费者主权的觉醒,挣脱“卡脖子”的困境都指向一个疑点——中国本土国产化软件到底行不行,能不能顶上去。 事实上,早在2008年,我国就掀起了国产化替代的第一波浪潮。2008年10月20日,很多人发现自己的电脑里出现了一则通知,微软告诉所有用户,若使用盗版Office,将会“每小时黑屏一次”。 严峻的国际政治经济环境再一次告诉我们,国产化替代绝不是一时的意气用事,而是我国自立自强发展的必经之路、大势所趋。 正如中国工程院院士倪光南所言,“尽管国产化替代是痛苦的,但是必须坚持这么做,因为中兴、华为事件说明,如果不是自主可控的产品,我们的产业可能在一天之内瘫痪”。
ETL国产化替代的背景与动因近年来,随着企业对数字化转型需求的不断加深,以及国家对国产化替代的政策推动,ETL(数据抽取、转换、加载)工具的国产化替代需求逐渐浮出水面。 ETL的国产化并不是一蹴而就的,它是政策引导、市场需求和技术发展的共同结果。从2010年起,国产ETL工具开始进入企业的视野,但直到最近几年,国产化替代的进程才真正提速。 ETL国产化替代大致可以分为以下三个主要阶段阶段一:探索期早期的国产化尝试大多出现在2015年前后,那时国产ETL工具主要面对的是技术门槛高、市场接受度低的问题。 国产化ETL替代流程 当前对于企业来说如何评估是否需要进行ETL的国产化替代可以从以下方面进行考虑:行业是否有信创政策的要求?是否已大量采用国产数据库? 以下是我整理的ETL国产化替代的评估流程图可以参考:案例分析:某大型金融机构如何实现ETL国产化信创替代在国产化替代的浪潮中,某大型金融机构面临着全面转向国产操作系统和数据库的挑战。
Navicat 没有了这个连数据库神器,操作数据库很不方便了,搜遍了互联网,找到了DBeaver,完全可以替代Navicat,毫无压力呢。 ?
在信创战略深化、国产化替代加速的背景下,企业对IT运维监控产品的“自主可控、本土适配、合规兼容”需求日益迫切。 (4)适用场景信创项目:金融(国有银行、农信)、政务、能源等需“全栈国产化替代”的场景;本土化运维需求:需适配企微/钉钉通知、国产ITSM系统联动、中文运维知识库的中大型企业。 (2)国产化适配情况与适用场景短板:脱离阿里云生态后,国产化适配能力大幅下降,信创项目“全栈替代”需求难以满足;适用场景:阿里云生态用户,云原生微服务架构的互联网企业(如直播、电商),无强信创要求的场景 企业运维监控产品国产化选型建议结合“国产化需求强度、IT架构复杂度、运维团队能力”三个核心维度,企业可按以下场景选型:若是强信创需求企业,核心诉求为全栈国产化替代、合规审计、自主可控,首选嘉为蓝鲸,其“ 硬件-系统-数据库-中间件”全栈适配能力,可满足信创项目“无死角替代”需求;同时本土化服务(驻场实施、合规报告)与国产IT系统联动能力,能解决信创项目“落地难、售后慢”问题。
所有用户都应该迁移到其直接后继者PhpSpreadsheet或其他替代方案。PhpSpreadsheet打破了兼容性,大大提高了代码库质量(命名空间,PSR合规性,最新PHP语言功能的使用等)。
也正是有了这样的基础,我们在策划今年 12 月北京站 ArchSummit 会议的时候,仍然围绕数字化转型大方向,同时加上目前企业一直在关心的软件替代解决方案话题,在当下不确定性环境下,如果有更多的软件不可用 ,如果有更多的技术被卡脖子,那我们该如何寻找替代方案? 国产化替代解决方案探索 从实践层面看,我们在基础软件方面和国外还有很大的差距,也存在很大的风险。为了应对这些不确定性,国内的企业在基础软件上,不管是数据库,还是芯片上,都有哪些替代方案呢?
国产化替代是 中国SaaS的红利吗? 值得注意的是,在中美关系日益紧张的大背景下,国产化替代和自主可控的进程正在加速,SaaS正好为国内软件企业提供了弯道超车的机会。 从目前的发展来看,SaaS来了之后,国内的厂商正逐渐的实现一些国产化替代,比如:北方工业之前使用Oracle、中石油是SAP,在上云方面都选择了国内企业金蝶、用友等。 国产化替代势头已经昂首,而SaaS的攘外战争才刚打响。在这样的趋势下,国内SaaS市场或将呈现出两个生态: 一个是以互联网厂商为核心的生态,通过资源优势在小微型长尾市场占据领导地位。 但无论国产化替代的红利有多大,只有真正帮助企业客户实现降本增效,甚至发掘新商业模式的SaaS厂商,未来才能够跑赢行业。
因此,工业机器人的国产化替代道路也有很长一段路要走。 工业机器人作为制造业的构成部分,与制造业发展的经济规律密切相关,因此研究工业机器人需首先对其发展历程和趋势有清晰的认识。 不过,这一切正在悄然发生改变,中国机器人产业在核心零部件等领域的国产化替代正在加速。 比如在谐波减速器方面,尽管产品的输入转矩、扭转高度、传动精度和效率与日本公司的产品存在不小差距,但国内已有可替代产品,且工业机器人上的应用也已然起步。 整体来看,目前中国已将突破机器人关键核心技术作为重要战略,国内厂商攻克了减速器、伺服电机等关键核心零部件领域的部分难题,初步实现了控制器的国产化,核心零部件国产化的趋势逐渐显现。
根据国资委79号文件要求,到2027年央企国企需100%完成信创替代。在此背景下,腾讯云TAPD平台为企业提供从Jira/Confluence向国产化平台的平滑迁移方案,覆盖研发全生命周期管理需求。 报告目录 Atlasian 停止维护Server版产品 国际形势及国内政策变化推动国产化替代 快速将Jira/Confluence迁移至TAPD TAPD全面对比Jira TAPD优势能力 稳定可靠的安全保障能力 全方位的专业支持服务 TAPD客户案例 TAPD产品资质 人无我有:领先且成熟的独家方法论 人有我优:管理者视角能力全方位领先 人优我精:核心能力深度和体验远超竞品 更顺畅的国产化替代方案 TAPD支持国产信创建构 解决方案:TAPD提供覆盖需求管理、迭代管理、知识库管理的一站式平台,支持300+API接口满足定制化需求,具备完整的国产化适配能力。 基于腾讯20年敏捷实践方法论,TAPD在金融行业Jira替代场景中展现出完整的功能覆盖和更优的用户体验。
因此,很多企业在评估Confluence国产化替代时,最大的顾虑往往不是“新系统的功能够不够全面”,而是“已有数据和流程是否能平滑继承”。 、多元信息整合、与研发工具链深度融合等核心能力,帮助组织将知识转为高效生产力,是Confluence国产化替代的首选。 方式一:API接口迁移【强烈推荐】操作流程:配置ConfluenceAPI密钥→CWiki直接调用Confluence服务接口→拉取页面、附件、评论等数据并写入。 方式二:ZIP包导入迁移操作流程:从Confluence导出数据为ZIP备份包→本地迁移工具导入数据→自动解析并重建空间、页面、附件、评论、权限等。 注:不同版本的Confluence,其数据结构存在差异,对应的迁移工具可能需要进行适配或改造。
第一章:报告基础信息 • 报告标题:Atlassian 停止维护Server版产品背景下的 TAPD 国产化替代与敏捷协作解决方案 • 发布机构:腾讯科技(深圳)有限公司 - 技术工程事业群研发管理部 配合国资委 79 号文件要求 2027 年央企国企 100% 完成信创替代 的政策背景,本报告旨在阐述 TAPD 作为 Jira 与 Confluence 的国产化替代方案,如何通过平滑迁移工具与全流程敏捷能力 第三章:报告目录 • Atlassian 停止维护Server版产品 Server 终止支持时间线 • 国际形势及国内政策变化推动国产化替代 核心内容包括 • 快速将Jira/Confluence迁移至 产品能力覆盖全面 Jira+Confluence替代 • TAPD支持国产信创建构 私有化部署方案 • 沉淀腾讯20年敏捷实践,助力企业自上而下打造极致敏捷力 • TAPD为各行业客户提供服务 第四章 • 国产化替代机遇:根据国资委 79 号文件,要求到 2027 年央企国企 100% 完成信创替代,范围涵盖 OA、门户、ERP 及研发系统,推动了从“关键环节”到“全行业”的替换浪潮。
在功率半导体领域,如MOSFET、IGBT及二极管,HTGB(高温栅极偏置)测试被广泛应用,用以评估其在极端条件下的长期可靠性和性能稳定性。HTGB测试尤其关注在高温环境和偏压电压条件下器件的表现,从而对其在实际应用中的寿命和稳定性做出判断。
一个很明显的感受是,很多过去主要使用国外数据工具的公司,现在都在认真考虑转向国产ETL工具的替代方案。这通常不是一时兴起,而是企业在面对新的实际情况时,做出的一种很务实的选择。 我们寻找的,本质上不是一个国外产品的“替代品”,而是一个能更贴合、更有效地满足我们现在和未来核心需求的数据解决方案。先把这件事想明白,我们选择工具的目标才会清晰,才不会陷入单纯的功能对比。 它们通常对国内常用的数据库、大数据组件、云服务有着比较好的支持,甚至针对一些特定的国产化软硬件环境做了优化。在应对国内业务里常见的、非标准的数据格式或接口时,往往也更灵活、更“接地气”。 (比如各种数据库、数据仓库/湖、API、文件等)它对我们使用的国产化环境(比如特定的国产芯片、操作系统、数据库)兼容和支持得怎么样?
接口测试国产化替代的本质,不是简单替换一个调试工具,而是将接口管理、自动化测试、监控、压测、报告和质量门禁统一纳入研发流程。 三、接口测试国产化替代的三类路径从落地方式看,企业从Postman迁移到国产化接口测试体系,通常有三类路径:开源工具组合、自研测试平台、采用国产商业化测试平台。 5.国产化信创支持:降低关键行业落地风险国产化替代必须回答一个现实问题:平台能否在国产软硬件环境中稳定运行。 换句话说,优测的替代价值不仅体现在接口测试功能本身,也体现在国产化环境适配、服务支持和企业级部署可控性上。 对于正在推进信创建设、DevOps转型或质量体系升级的企业来说,优测提供了一条更完整的接口测试平台国产化替代路径。
很多企业做数据库国产化替代时,最核心的焦虑莫过于:“用了这么多年MySQL,换国产库是不是要重写所有SQL?改表结构?调应用代码?停机好几天?” 对于正在做国产化替代的企业来说,选对具备深度MySQL兼容能力的数据库,就等于选择了一条路径清晰、成本可控的迁移方案——不用推翻原有技术积累,而是在兼容的基础上,享受国产数据库的自主可控、高性能、高可用优势 如果你的企业也面临MySQL国产化迁移的问题,不妨从“数据类型兼容”这个基础点切入,先做小范围验证,再逐步推广,既能降低风险,也能最大程度复用现有资产。
为什么需要国产化制品库?安全可控:避免因使用国外商业或开源产品带来的潜在供应链安全风险(如后门、漏洞、技术制裁等)。所有代码和数据的自主掌控是生命线。 合规要求:政府、金融、能源、军工等关键行业对软件采购有严格的信创合规要求,必须使用国产化软件。本土化适配与服务:国产软件提供更贴合国内用户习惯的中文界面、文档和技术支持。 首选推荐:嘉为蓝鲸CPack制品库嘉为蓝鲸CPack制品库是基于多年大型企业实践打造的商业化产品,是国产化替代的强力竞争者。 符合国家信创标准,支持国产化软硬件环境(如麒麟/统信OS、鲲鹏/海光/飞腾CPU、达梦数据库等)。 在“国产化替代”的时代浪潮下,嘉为蓝鲸CPack制品管理平台凭借其真正的自主可控、全栈国产化适配、企业级稳定性和安全性,以及与蓝鲸DevOps体系的无缝集成,无疑是众多关键行业和企业实现制品库替代的首选推荐
当年由于确实缺乏替代方案,这些能力对政企系统来说不可或缺。但 ActiveX 也因此完全绑定了 Windows 和 IE,无法在 Linux 或其他浏览器中运行,成为国产替代进程中最棘手的难题之一。 国产化的挑战:IE 成了最大拦路虎 随着“信创”浪潮推动操作系统国产化,越来越多单位尝试在国产系统(如统信 UOS)上部署业务系统。 小结:真正的国产化,是从“排毒”开始的 为什么说国产系统难做?不仅仅是因为系统层面的问题,更在于如何让现有业务系统“无痛迁移”。 这不仅是操作系统的国产化,更是一场应用生态的断舍离与重构。只有当我们彻底切断对 IE、ActiveX 等旧有技术的依赖,才能真正实现自主、可控与创新。
针对用户需求, 蓝普锋可提供哪些国产化替代解决方案?
供应链管理风险: 在信创趋势下,原有工具(如Jira/Confluence)在数据合规性、国产化适配及自主可控方面存在潜在风险。 部署全栈式敏捷研发与国产化替代方案 腾讯TAPD基于腾讯20年敏捷实践,提供覆盖“需求-代码-构建-测试-发布”全生命周期的一站式服务,支持敏稳双态(敏捷迭代与瀑布流)的研发模式。 替代与迁移策略 Jira+Confluence替代: 提供专业迁移工具与专属指导服务,支持将Jira和Confluence数据平滑迁移至TAPD,完美替代海外竞品。 —— 杭州之江智能(浙江交通集团) 构建可信赖的技术底座与生态 选择腾讯TAPD不仅是选择一款工具,更是引入经过腾讯内部验证的研发管理体系与国产化技术生态。
Confluence 安装的目录(Confluence Installation directory)定义的是 Confluence 是在那里进行安装的。 这个目录有时候也被称为 Confluence 安装目录(Confluence Install directory)。 confluence/WEB-INF/classes/confluence-init.properties 这个文件中定义了 Confluence Home 目录的位置。 https://www.cwiki.us/display/CONF6ZH/Confluence+Home+and+other+important+directories