Luna暴降80%:百万输入Token只要1块4
OpenAI 这次不是挤牙膏。
GPT-5.6 Luna 直接降价 80%。
新价格是:每百万输入 Token 0.20 美元,每百万输出 Token 1.20 美元。按 1 美元约合 7.2 元粗算,百万输入 Token 约 1.44 元,百万输出 Token 约 8.64 元。
真正夸张的不是“便宜了一点”,而是同样一笔钱,现在理论上可以让 Luna 多跑 5 倍。
先算一笔所有人都能看懂的账
假设一个长任务累计消耗 100 万输入 Token、20 万输出 Token。
按新价格计算:
输入:0.20 美元;
输出:0.24 美元;
合计:0.44 美元,约 3.2 元人民币。
如果是 10 个这样的长任务,总成本也只是约 32 元。过去 Luna 的同等消耗要 2.20 美元一次,约 15.8 元;十次接近 160 元。
再看批量任务。5000 万输入 Token 加 1000 万输出 Token,新价合计 22 美元,约 158 元;旧价是 110 美元,约 792 元。
这已经不是“调用接口时少花几块钱”,而是把原本只有团队敢常开的 Agent,推到了个人也能长期运行的成本区间。
Luna现在到底便宜到什么程度
降价后,Luna 的输入和输出价格都是 Terra 的 十分之一,也是普通 Sol 的 二十五分之一。
这意味着大量并不需要最强推理的工作,没有必要每一步都让 Sol 出场:
扫描仓库、整理文件和生成摘要;
批量分类、抽取字段、清洗数据;
给主 Agent 做风险检查和结果复核;
跑大量候选方案,再把少数难题交给 Sol;
在后台持续处理低风险、可验证的重复任务。
最合理的架构,不再是“所有任务都用最强模型”,而是让 Luna 吃掉高频、批量、可验证的工作,让 Sol 只处理真正困难的决策。
省钱的关键不是把能力全部降级,而是把昂贵能力放到正确的位置。
Codex订阅用户也会直接感受到
这次价格变化不只影响 API。OpenAI 明确表示,Luna 和 Terra 的新价格会反映到 Codex 与 ChatGPT Work 的用量计算中。
换句话说,同样的 Luna 工作量,额度计数会更轻,用量能跑得更远。
但这里有一个边界:实际消耗仍然取决于上下文长度、推理强度、工具调用、失败重试和输出规模。一个无限膨胀的上下文,依然可以迅速吃掉额度;降价不是无限免费。
更有意思的是,ChatGPT 应用和 Codex CLI 的 auto review 正从 GPT-5.4 切到 GPT-5.6 Luna。结合新价格,OpenAI 预计自动审核成本会下降约 10 倍。
这一步很重要。过去很多 Agent 工作流为了省成本,会减少独立复核;现在可以让一个便宜模型持续盯住高风险动作,再把真正可疑的步骤交给人。
Luna 降价的最大价值,不是让聊天更便宜,而是让“每一步都有人复核”的 Agent 系统开始算得过账。
我的判断:模型价格战已经进入第二阶段
第一阶段比的是谁更聪明,第二阶段比的是谁能让智能持续运行。
单次回答再惊艳,如果一跑长任务就心疼额度,它仍然只是偶尔使用的工具。真正会改变工作方式的,是模型便宜到可以常驻、可以批量、可以失败重试、可以互相检查。
Tibo 的总结很直接:Luna 降价 80%,Terra 降价 20%,Sol 有了更快的 /fast 模式,自动审核又便宜约 10 倍。OpenAI 正把模型组合从“选一个聊天”改成“搭一支工作队”。
接下来真正值得观察的,不是 Luna 能不能替代 Sol。
而是有多少原本因为成本做不起来的 Agent 产品,会在这轮降价后突然变得可行。
长任务开跑前,先看额度状态
价格降了,长上下文、Ultra、Max、Fast 和反复重试仍会影响实际用量。下面是「重置雷达」真实页面,可直接查看未来 24 小时研判与个人额度趋势。
点击进入「重置雷达」小程序
资料依据:OpenAI、OpenAI Developers、Sam Altman 与 Tibo 7 月 31 日公开说明。人民币金额按 1 美元约合 7.2 元估算,仅用于直观比较;实际账单以当期计费规则为准。