一个在线白板工具还有 428 万访问，真正厉害的是用户会主动回来

大家好，我是哥飞。

很多在线工具，用户用完一次就走了。

比如临时压缩一张图、转一次格式、生成一段文本。需求是真的，但下一次用户未必还记得你。

所以看工具站，我现在会特别关注一个问题：用户会不会主动回来？

今天看 Excalidraw。

它是一个在线白板工具，打开网页就能画草图、流程图、架构图、需求图。界面很轻，手绘风格很明显，不需要先注册账号，也不需要先建项目。

Excalidraw 在线白板界面

这种工具的好处是门槛低。

你开会时想解释一个流程，写方案时想画一个结构，和同事讨论需求时想把想法画出来，打开就能用。

它解决的是一个很普通的动作：把脑子里的东西画出来，让别人看懂。

这个动作一旦和工作有关，就有重复发生的可能。

今天画一个产品流程，明天画一个技术方案，下周开会再画一个解释图。用户用顺手之后，下次未必重新搜索，可能直接输入域名、从浏览器历史记录打开、从收藏夹打开，或者从团队文档里点进去。

这就是 Excalidraw 比普通一次性工具更值得看的地方。

它还有一层基础，藏在开发者社区里。

Excalidraw 的 GitHub 仓库有约 128k 标星，项目介绍也很直接：手绘风虚拟白板。仓库里还能看到它和官网、文档、Excalidraw+、npm 包之间的连接。

Excalidraw GitHub 仓库

开源对这种工具很关键。

开发者会在 GitHub、文档、npm 包里遇到它。很多产品团队、技术团队也会把它当成一种“画图语言”，放进自己的沟通流程里。

这样一来，Excalidraw 超过了普通网页工具的范围。

它可以是会议白板，也可以是需求草图，也可以是文档里的图，还可以是别的产品里嵌进去的一块能力。

到这里，再去看流量就更容易理解。

在 Similarweb 上看，excalidraw.com6 月访问量是 428 万左右。

Excalidraw 访问趋势

在线白板很少有每天刷屏的热点。它也不像 AI 新闻，一有新模型就能带来讨论。一个白板工具还能有几百万访问，背后通常靠的是稳定使用场景。

要判断这种稳定性，渠道构成比单个访问量数字更有用。

Excalidraw 流量渠道

直接访问约 65.30%，自然搜索约 23.81%。

这两个数字放在一起看，比单独看自然搜索更有意思。

直接访问占比高，说明很多用户已经把它当成固定入口。自然搜索如果主要来自 Excalidraw 相关词，也不难理解：有些人不会记域名，想用的时候就在 Google 里搜一下 Excalidraw，再点回来。

这和一次性工具不一样。

一次性工具通常靠搜索进来，解决完就走。下次用户还有同样问题，可能重新搜，也可能换一个站。

Excalidraw 这种工具，一旦进入用户习惯，就会被反复打开。

这就是直接访问和品牌搜索一起出现的价值。

它说明这个站在一部分用户心里已经有位置了。

渠道只能告诉我们用户从哪里来，还不能解释它为什么会进入工作场景。出站目的地能补一层线索。

Excalidraw 出站目的地

出站里有 Google、YouTube、GitHub 等。

Google 说明用户会在搜索和工具之间来回切换。YouTube 很容易理解，画图工具经常会有教程、演示、模板和使用方法。GitHub 则和开源生态连在一起。

把前面的信息连起来，Excalidraw 的脉络就比较清楚了：

用户从搜索里找到它；

用过之后直接回来；

开发者从 GitHub 和文档里遇到它；

团队把它放进会议、文档、方案和协作流程里。

这比单纯做一个网页工具扎实很多。

Excalidraw 还有一个值得看的地方：它把免费白板延伸到了协作和付费能力。

Excalidraw+ 里能看到云端保存、团队协作、演示、评论、PDF/PPTX 导出、更多 AI 请求等功能。免费工具负责降低门槛，协作和团队功能负责把使用场景变重。

Excalidraw+ 协作能力

做工具站的人可以多看这条路径。

先用一个足够简单的工具切进日常动作。

用户不需要学习，不需要想很久，打开就能解决一个问题。

等用户愿意反复打开，再把能力往协作、保存、团队、导出、嵌入这些方向延伸。

因为个人临时画一张图，付费意愿可能不强。

但团队要保存资料、管理作品、协作讨论、导出文件、做演示，价值就变清楚了。

所以看 Excalidraw，别只看它是一个画图网站。

更应该看它进入了哪些固定动作：

第一，表达想法。

很多人写不清楚的时候，会画一下。产品经理、程序员、设计师、运营，都可能有这个需求。

第二，沟通协作。

一个图比一大段文字更容易让团队对齐。会议、需求评审、技术讨论，都可能反复用到。

第三，开源生态。

开发者会在 GitHub、npm、文档、教程里遇到它。这个入口不一定每天爆发，但会长期存在。

以后看工具站，我会多问三个问题。

先问：它会不会变成一次性需求？

如果用户用完就走，下次完全靠重新搜索，这个站的流量会比较脆。

再问：用户有没有理由主动回来？

能被收藏、被团队反复打开、被放进工作流程里的工具，直接访问通常会更强。

最后问：它有没有生态里的二次传播？

开源、插件、模板、教程、文档、嵌入能力，这些东西会让一个工具不只靠官网自己获客。

Excalidraw 给我的启发很简单：工具越简单，越要看它有没有重复使用场景。

小工具也可以做出长期入口。

如果它切进了一个高频动作，用户会主动回来，团队会一起用，开发者会传播，它就有机会从一个网页工具，变成一个长期入口。

做网站也是这样。

不要只问“这个需求有没有搜索量”。

还要问：用户下一次需要的时候，会不会想到我？会不会直接打开我？会不会在别人的教程、项目、文档或团队流程里再次遇到我？

这几个问题答得越清楚，这个工具站就越值得拆。

如果你也想跟着哥飞学习做网站、搞流量、赚美元，欢迎加入哥飞的朋友们社群。