首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

博士申请NIW/EB1时,为什么不能只看总引用数?

为什么有人引用不算特别高,却能把申请材料做得特别有说服力?

容易忽略一点是:

不同subfield 对 citation、代表作、发表年份、作者阶段的判断差距很大。

同样的引用数,在不同研究方向、career stage里,位置可能完全不同。不要以为自己 citation 不够,你可能只是拿错了参照系,在另一个方向里也许能超过很多同类型研究者。

但一条一条自己手动查引用,很费时间,一轮下来也容易越查越乱。

因此,EB1Safe被设计为一个面向NIW / EB1申请前的 citation 体检工具。

它会结合Google Scholar、OpenAlex、Semantic Scholar、Web of Science / JCR、黑白名单等数据,生成一份citation报告,帮你先看清自己的metrics在不同领域里的位置,再辅助判断I-140申请时,哪个研究方向更适合被重点呈现。

说明:本文仅用于理解引用证据质量与申请前自查思路,不构成法律建议,也不代表任何 NIW、EB1A或其他移民申请结果承诺。

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/O4ar8k_s9SP2Ly-IrnH6dtsw0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

领券