代码评审的真相：它不是为了找Bug，而是为了“保命”

文章来源：企鹅号 - AI可可AI生活

很多人对Code Review（代码评审）有误解，觉得它是人肉Debug，但这想法太天真。事实上，靠看代码来保证没Bug几乎是痴人说梦，那是自动化测试和CI该干的事。评审的头号任务其实是揪出那些“未来难以维护”的代码：如果一个聪明人盯着看半天都看不懂你在写什么，那这段代码就是埋在未来的地雷，必须趁作者还没忘光赶紧排掉。

从底层逻辑看，代码评审是一场关于“所有权转移”的仪式。代码从作者私有变成团队共有，评审就是确认团队是否有能力接手这个烂摊子。在AI写代码越来越快的今天，评审的重心正从“逻辑正确”转向“意图对齐”和“知识传递”——毕竟，如果没人能读懂AI生成的Slop，那它在合入仓库的那一刻起就变成了不可维护的遗留代码。与其纠结于找Bug这种低胜率的事，不如把它当成一次强制性的技术交流，确保至少有第二个人能看懂这堆东西。