首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >2-宿主MariaDB Galera集群,仅保留生命,没有HAproxy?

2-宿主MariaDB Galera集群,仅保留生命,没有HAproxy?
EN

Server Fault用户
提问于 2017-04-04 12:30:51
回答 1查看 2.4K关注 0票数 0

为了确保更多的无麻烦故障转移,我们将使用主从复制(只有2个主机--总共一个主机,一个从服务器)替换遗留的MySQL数据库,使用MariaDB Galera主-主复制集群。我读过的教程通常指导在Galera节点前面创建一个HAproxy实例,以便在它们之间进行负载平衡(如果需要高可用性,则使用更多的HAproxy实例共享虚拟IP )。是建议的拓扑结构的样子。

然而,在我们的环境中,总共只有两个Galera主机(负载很低,所以一个主机就足够了),主要要求是冗余,并尽可能无缝地完成连接的应用程序的故障转移。

由于单个主机必须能够在另一个主机失败时处理所有负载,因此负载平衡只会使硬件升级的必要性变得模糊,并可能导致不必要的写冲突。所有查询都应该转到一个主机(另一个只是静默地复制),只有在第一个主机失败时,所有的查询才会转到第二个主机,从那时起,第二个主机应该成为“主”主机,并能够在恢复时将所有内容复制回原来的失败主机。

问题是:如果我们只需要冗余而不需要负载平衡,那么完全忽略Galera主机前的HAproxy实例并让两个Galera实例直接共享保留的虚拟IP是否合理?或者,在我们的情况下,是否还有任何值得注意的优势(不包括对3+ Galera主机的简单扩展)仍然使用HAproxy?

EN

回答 1

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2017-04-04 13:21:18

是的,虚拟IP就足够了。

但是,您应该有第三个主机运行至少Galera仲裁守护进程,它负责仲裁,即决定两个节点中的哪个是同步的。

如果只有两个节点,而另一个节点以意外的方式下降,并且节点被打开,则群集状态是未知的,因为两个节点都不知道它是否是最新的。

有关更多信息,请访问https://www.sebastien-han.fr/blog/2012/10/10/galera-arbitrator-resource-agent/

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/842477

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档