硬件Raid6 -哪个FS和挂载+基本问题
我有一个新的系统(Ubuntu14.04在一个SSD)，包括2*Megaraid 9271-8i controller+cachecade & BBU连接到案件的背板。每个控制器有8 WD红色3TB (4096物理块大小)通过这些背板连接。我已经创建了两个256 LVs条形尺寸的Raid6 LV。
在我研究最优FS类型和安装选项期间，仍有一些问题尚未解决：
- 我是否应该将Raid驱动器划分为一个大分区，并根据HDs的块大小和条形大小对齐分区？还是应该将FS放在普通的raid6 LV设备上？
- 我应该使用哪个FS？我计划使用ext4，因为我对xfs完全不熟悉。你的建议是什么？
性能是这里的一个关键点，因为有几个客户端正在读取和写入这些Raid磁盘。由于缺少ECC RAM，ZFS不是一个选项。我还没有计划延长每个Controller的磁盘数量。我主要是在这个存储器上存储大型文件，与我在一些指南中看到的相比，我使用了相当大的条带大小。
如果要对整个磁盘进行分区，那么应该使用哪些参数来相应地将分区对齐？
我应该使用哪些参数来创建和挂载FS？对于ext4，它将是mkfs.ext4 -m 0 -b 4096 -E条带宽度=384，stride=64表示创建，nosuid，nodev，nodiratime，nobarrier，noatime，nofail，0表示安装。
我是否错过了一些事情，如果发生xfs，我应该使用什么？
诚挚的问候
回答 1
Server Fault用户
发布于 2015-02-14 21:23:57
1)假设您从其他磁盘启动，那么最好将文件系统放在没有任何分区表的raid磁盘上。这是如果您喜欢单一的大文件系统填充整个raid磁盘。如果您出于某种原因想要拆分raid，您当然应该为此使用一个分区表。
2)如果你对ext4感到舒服，就坚持使用ext4。我自己也在raid系统上使用过reiserfs、xfs和ext4。在几年前我更喜欢reiserfs的那些人中，但今天我更喜欢ext4，因为reiserfs现在似乎有点烂了。
在将文件系统放到raid系统之前，我将对原始磁盘性能进行一些基准测试，并比较不同的条带大小。查看这些基准测试的结果，您很可能会发现网络将成为客户的瓶颈。对于大文件也可能是这样，但是对于小文件，文件系统将成为瓶颈。但是不同的文件系统在性能上并没有太大的差异，对于小文件来说，它们的性能都较差。
https://serverfault.com/questions/667657
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号