首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >对于大型企业云解决方案,哪些硬件提供了更好的冗余、性能和成本效益?

对于大型企业云解决方案,哪些硬件提供了更好的冗余、性能和成本效益?
EN

Server Fault用户
提问于 2012-12-25 12:10:24
回答 1查看 128关注 0票数 -1

我们将构建一个大型的Enterprise解决方案,并想知道在哪种配置中我们将拥有更好的冗余/性能和成本效益。

这里有两个例子,我们认为是良好的配置增长。

主要硬件:

  • 42 U架
  • 2x戴尔Force10 S4810
  • 2x HP P2000 iSCSi (2 x AW595A控制器),12 x 600 HP (RAID10)

对于具有许多小节点的配置,示例1:

  • 36x HP DL120 G7 (Xeon E3-1240 @ 3.30GHz),32 G7,2x10 G7,2x240 G7 (RAID1)

对于具有更少、更大节点的配置,示例2:

  • 18x HP DL380p G8 (2 x Xeon E5-2640 @ 2.5GHz),256 G8,2x10 G8/4x10 G8,2x240 G8 (RAID1)

所以现在的问题是,取36倍DL120还是18倍DL380更好?

例如,DL380将处理40 to (2xNIC),还是对服务器来说处理得更多?即使我们设置了40 we,内存对DL120来说是不是太大了,或者32‘t内存资源不够,而且由于交换机和iSCSi设备昂贵,成本也不高?

其他公司是如何运作的,比如Rackspace、Amazon、Facebook、Google等等(我的意思是,他们有大量的服务器,我知道,但对我来说,最重要的是要知道的是什么)。

EN

回答 1

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2012-12-25 12:29:34

您的方法将取决于您想要在云上运行的实际软件。

例如,一些服务器实现不能在多个节点之间分离,并且会使一台具有更多核心的机器受益。关于10 the或40 the:你需要很多I/O吗?如果您运行某种计算量大的算法,您将无法从更多的存储或网络吞吐量中获益。

一句话:如果你不提供任何关于你将要在云中运行的实际软件的信息,没人能告诉你哪种配置会是最好的。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/460774

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档