如果我发现一篇文章正确引用了原始源的代码(给出了属性),那么,如果我只将其归因于该帖子,还是需要将其归因于原始源,是否可以呢?
例如:我找到了这个StackExchange答案:https://unix.stackexchange.com/a/4533/92787:
"s/\x1B[(0-9{1,2}(;0-9{1,2})?)?M=K//g“(用sed删除颜色代码(特殊字符) sed -r
正确链接到原始源:http://www.commandlinefu.com/commands/view/3584/remove-color-codes-special-characters-with-sed
如果在我的代码中我只写了这样的话可以吗?
# sed expression taken from https://unix.stackexchange.com/a/4533/92787
[my code] .... sed -r "s/\x1B\[([0-9]{1,2}(;[0-9]{1,2})?)?[m|K]//g" ... [my code]发布于 2015-12-09 05:03:24
当然,IANAL的回答是,这取决于原始来源的许可证,以及如何由归属站点的许可证来调整:-(
如果有多个属性,我将保留您的示例,可能添加which was from multiple sources,允许任何人按照链接自己查找其他属性。
当然,对于确切的例子,简单的调整是:
# sed expression taken from http://unix.stackexchange.com/a/4533/92787
# which obtained it from http://www.commandlinefu.com/commands/view/3584/remove-color-codes-special-characters-with-sed
[my code] .... sed -r "s/\x1B\[([0-9]{1,2}(;[0-9]{1,2})?)?[m|K]//g" ... [my code]如果你是这么发现的,它把这两个“来源”都归为“来源”。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/304245
复制相似问题