blocks|key|85047|text|make-kpkg退休了，官方的Debian方式是make+deb-pkg。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|85048|85049|官方的Debian内核手册使用make+deb-pkg。|85050|make-kpkg包含在喘息和杰茜中，但拉伸(当前稳定的)只包含用于powerpc。|85051|Powerpc在buster+(测试)中不再受支持，毫不奇怪，包含make-kpkg的文件名的唯一成功就是一个zsh的自动完成信息文件。|85052|这将清楚地表明哪一个两者都是Debian的首选选项。|85053|(但是，如果您正在测试哪些是有效的，哪些是无效的，重新编译很多，那么作为第一步，您可能希望从scripts/packages/Makefile中删除"make“。毕竟，即使make-kpkg的目标也是从工作的内核源代码和配置创建Debian包，而不是内核编程和调试。)|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://kernel-handbook.debian.net/ch-common-tasks.html#s-common-building|1|https://packages.debian.org/search?suite=wheezy&arch=any&searchon=contents&keywords=make-kpkg|2|https://packages.debian.org/search?suite=jessie&arch=any&searchon=contents&keywords=make-kpkg|3|https://packages.debian.org/search?suite=stretch&arch=any&searchon=contents&keywords=make-kpkg|4|https://packages.debian.org/search?suite=buster&arch=any&searchon=contents&keywords=make-kpkg^0|0|9|P|C|0|0|F|C|3|A|0|0|0|9|C|2|1|F|2|2|W|9|3|0|X|9|1J|C|4|0|0|1A|P^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|15|8|@$9|16|A|17|B|C]|$9|18|A|19|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|1A|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|1B|8|@$9|1C|A|1D|B|C]]|D|@$9|1E|A|1F|1|1G]]|E|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|1H|8|@$9|1I|A|1J|B|C]]|D|@$9|1K|A|1L|1|1M]|$9|1N|A|1O|1|1P]|$9|1Q|A|1R|1|1S]]|E|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1T|8|@$9|1U|A|1V|B|C]]|D|@$9|1W|A|1X|1|1Y]]|E|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1Z|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|20|8|@$9|21|A|22|B|C]]|D|@]|E|$]]]|Q|$R|$5|S|T|U|E|$V|W]]|X|$5|S|T|U|E|$V|Y]]|Z|$5|S|T|U|E|$V|10]]|11|$5|S|T|U|E|$V|12]]|13|$5|S|T|U|E|$V|14]]]]

<code>make-kpkg</code> is (being) retired, the official Debian way is <code>make deb-pkg</code>. 
The official <a href="https://kernel-handbook.debian.net/ch-common-tasks.html#s-common-building" rel="noreferrer">Debian kernel handbook</a> uses <code>make deb-pkg</code>.

<code>make-kpkg</code> is included in <a href="https://packages.debian.org/search?suite=wheezy&amp;arch=any&amp;searchon=contents&amp;keywords=make-kpkg" rel="noreferrer">wheezy</a> and <a href="https://packages.debian.org/search?suite=jessie&amp;arch=any&amp;searchon=contents&amp;keywords=make-kpkg" rel="noreferrer">jessie</a> but stretch (current stable) only contains it <a href="https://packages.debian.org/search?suite=stretch&amp;arch=any&amp;searchon=contents&amp;keywords=make-kpkg" rel="noreferrer">for powerpc</a>.

Powerpc is no longer supported in buster (testing), and unsurprisingly the only hit for filenames containing <code>make-kpkg</code>is an <a href="https://packages.debian.org/search?suite=buster&amp;arch=any&amp;searchon=contents&amp;keywords=make-kpkg" rel="noreferrer">autocompletion info file for zsh</a>.

That would clearly indicate which one of both is the preferred option of Debian.

(However, if you are testing what works and what not, recompiling a lot, you may want to remove the "make clean" from <code>scripts/packages/Makefile</code> as a first step. After all, even make-kpkg is aimed at creating a Debian package from a working kernel source and config, not kernel programming and debugging.)

I would like to know the exact difference between <code>make-kpkg</code> and <code>make deb-pkg</code> . <a href="https://askubuntu.com/questions/376824/difference-between-make-kpkg-and-make-deb-pkg">This question</a> asks almost the same thing but with no satisfying answers. Previously I was using

<pre><code>make -j `getconf _NPROCESSORS_ONLN` deb-pkg
</code></pre>

to compile the kernel source tree and to generate header+kernel-image debian packages. I found that it is extremely slow as it takes more than 1 hour to compile on my 2nd gen Intel i3 CPU. Then I found another method using <code>make-kpkg</code> which is 5-6 times faster than <code>deb-pkg</code> method I used before. The code I run

<pre><code>fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel_image kernel_headers -j `getconf _NPROCESSORS_ONLN`
</code></pre>

and it takes only just 10-15 minutes to compile and generate the deb packages. In both the compilation process, jobs are divided for <code>_NPROCESSORS_ONLN</code> then what makes this difference? Thanks in advance.

Difference between make-kpkg and make deb-pkg

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我想知道make-kpkg和make deb-pkg之间的确切区别。这个问题问的问题几乎是一样的，但没有令人满意的答案。以前我用过make -j `getconf _NPROCESSORS_ONLN` deb-pkg编译内核源代码树并生成标头+内核映像debian包。我发现它非常慢，因为在我的第二代英特尔i3 CPU上编译需要超过一个小时。然后，我发现了另一个使用make-kpkg的方法，它比我以

问make-kpkg与make deb-pkg的差异
EN

回答 1

Unix & Linux用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问make-kpkg与make deb-pkg的差异EN