问为什么在linux中创建分区是一个容易恢复的好解决方案？

EN

为了以简单和有效的方式说明这个问题，请考虑两种情况：

• 您可以在整个磁盘上安装您最喜欢的linux发行版，即没有任何分区:假设您的系统崩溃了，因为操作系统无法访问某些扇区并无法启动。由于坏扇区，您丢失了一些数据块，因此可能无法访问硬盘中的其他数据块。底线是，一些坏的部门正在影响你的整个数据。因此，这里的恢复可能比为不同类别的数据使用多个分区要困难。
• 您可以通过对硬盘进行分区来安装您最喜欢的linux发行版:如果分区硬盘，比如引导硬盘(如sda1 )、根分区( sda2 )、sda3 (选项)、sda4 ( usr )、sda5 (家庭)等等，那么如果出现某种崩溃或坏扇区问题，则可能比以前的情况更有可能保存/恢复其他分区。在这样的情况下，它也是有用的，例如，我已经崩溃了我的系统(认为这是一个os问题)和系统不启动，我可以重新安装我的系统而不触及我的主分区，所以分区家园是孤立和安全的。其他好处如下：
  1. 较少的时间在文件系统检查。
  2. 自由选择不同的文件系统。
  3. 保护档案系统。
  4. 易于修复文件系统的引脚指向有问题的文件系统。

当然，逻辑卷管理(，LVM)也有好处，它从一个卷组开始，然后创建多个逻辑卷来保存必要的文件系统。我个人不使用LVM，因此您可以访问维基百科和金图。

分区的缺乏首先是需要恢复的一个常见原因。

分区表是声明磁盘正在使用的最常用/最标准的方法(由于各种分区类型，它通常还声明每个分区的确切用途)。

对于许多程序来说，未分区的磁盘看起来就像未使用的磁盘；安装程序选择它们以供安装；分区器在它们上创建分区表；如果不自己为文件系统元数据或LUKS头创建分区，则很容易在文件系统元数据或LUKS头中受到损坏。

如果您确切地知道您在做什么，并且完全控制您的环境，那么您可能不需要分区。不过，我还是建议你用。

这曾经是真的--从前，像磁带一样，时间驱动器更小(也更慢)。如果您有一个较大的raid组，并且遭受(复合)故障--必须恢复该raid组中的所有数据。

随着尺寸的增加，所需的磁带数量也在增加。

因此，大型文件系统(您正在进行完全恢复)可能意味着恢复所有内容，并从磁带序列中恢复全部备份和随后的增量。在大型文件服务器上，这可能非常耗时。

类似地--备份周期可能会花费很长时间--存在一个非常实际的危险，即您无法每天完成“每日”备份计划。

因此，相反，您要做的是-在不同的物理设备上创建独立的文件系统，并独立地备份它们。然后，您可以错开备份或流到不同的磁带设备。如果发生故障，您将只替换和恢复该段，然后完成。

这些原因在一定程度上仍然适用，但驱动器和磁带是更大和更快。(还有很多人直接备份到磁盘上)。自动重建也更顺畅。

因此，现在，进行分区的主要原因是：

• 控制空间的使用。你不想让用户因为下载太多垃圾进入“家庭”而把“root”吹走。
• 把“你需要备份的东西”和“你不需要的东西”分开。如果您的自动重建过程足够顺利，您应该能够比恢复更快地进行重建，然后只需添加瞬态数据(数据库文件、用户数据等)。
• 磁盘配置的隔离。您可能不需要高性能或高弹性磁盘贯穿始终。然后，您可以选择不同的磁盘技术或RAID类型。
• 磁盘层备份-您可以快照或克隆，但通常您只能在每个LUN级别。该技术支持一些非常酷的恢复/回滚/转发选项，但是有必要隔离您正在使用的存储空间。(每次回滚Oracle DB时，您都不希望擦除家里的驱动器)