在进行交易(例如交换)之后,是否有在地址中持有代表的安全性降低?假设使用硬件钱包,地址的关键是否会被泄露或泄露?
发布于 2017-09-28 01:40:09
Augur具有与Ethereum相同的签名安全属性。对于一个通情达理的人(没有锡箔帽子),用一个私钥签署多个交易是安全的。
当私钥签名并将签名公开时,就会引入一个假设的攻击向量,但是ECDSA没有已知的攻击向量的任何漏洞。也有可能有人想出了如何从一个地址反向使用ECDSA私钥,而不断地转移你的资金并不能保护你不受此影响。
Ethereum,作为一个社区,得出的结论是,每次您想做任何事情时,在帐户之间移动金钱是不值得的(大大增加了复杂性),以防止特定范围和假设的攻击向量。
https://ethereum.stackexchange.com/questions/27532
复制相似问题