问对于非采矿的虚空节点可以提供激励吗？

EN

目前，确实没有任何金钱激励来运行一个完整的节点。它是由那些只为好玩而做的狂热者完成的，或者是那些建立在Ethereum之上并需要访问网络数据的项目(同时钱包也在运行它，因为轻客户端还没有完成，他们肯定会尽快把S换掉)。

光节点固有的问题是它们浸出了网络:当您可以使用一个轻型节点时，为什么要运行一个完整的节点？为了解决这个问题，我们正在考虑一个模型，在这个模型中，轻型节点实际上为它们从完整节点请求的数据付费。如果我们能找到一个有意义的模型，那么这将激励人们运行完整的节点:他们可以为轻节点服务，并为此得到补偿。

此外，我们正在开发Swarm，它允许任何人将他们的磁盘容量出租给其他人作为分布式文件系统使用，这也可以为他们的努力提供一些额外的收入。

在我看来，达什有一种很好的激励方式。当您运行一个包含1000DASH的完整节点时，它就被认为是一个主节点，并因其服务而获得报酬。这有两个好处：

1. 与比特币完整节点相比，主节点具有更高的可信度，因为作为利益相关者，它们保持货币价值增长或至少稳定的动机相当高。
2. 激励机制是控制主节点数量的良好触发机制。如果有太多的主节点(可能从来没有发生过，但仍然有可能)，那么运行一个节点的动机就会降低。但是更重要的是，您可以通过提供更高的激励来动态地增加完整节点的数量。

我个人梦想拥有一个智能的全节点，它是基于给定的奖励在块链之间动态切换的。这样的话，我总是会自动为最需要计算能力的区块链贡献力量。

Peter的解决方案听起来更好，但另一种选择(假设可以证明tx是从一个运行完整节点的帐户发送的)，就是网络可以通过补贴燃气来激励所有节点，对从它们发送的交易提供一个固定的限制。