我已经做了/创建了许多与SCM相关的演示,现在我正在尝试“升级”到它的后续DevOps。
在我的演讲中,我一直想做的是想出一个介绍幻灯片,其中包含了我想要传达的信息(然后我在演讲的其余部分详细阐述了这一点)。当我这样做的时候,我试着回答我自己的问题,比如“如果我有10到20秒的时间(只有!)来向新来的人解释,我会用什么1到3个短语?”
我以为我知道DevOps的真正含义以及它是关于什么的。但我已经看到了DevOps的一些奇怪用法/上下文(甚至在DevOps.SE上也是如此)。这让我怀疑,也许我认为DevOps是完全错误的。
那么,DevOps的定义通常是什么呢?
发布于 2017-04-06 17:44:02
简略的
来自维基百科:
DevOps ( 剪裁化合物 of "软件DEV私奔“和"信息技术OP交火S")是一个术语,用于指一组强调软件开发人员和信息技术 (IT)专业人员协作和交流,同时自动化软件交付和基础设施更改过程的实践。它旨在建立一个能够快速、频繁和可靠地发生建筑、测试和发布软件的文化和环境。
来自概述:

显示DevOps作为开发 (软件工程)、运营和质量保证 (QA)的交集的Venn图
虽然DevOps没有单一的“工具”,但是有一组工具,也称为DevOps工具链:

显示DevOps工具链中各个阶段的插图
下面是关于DevOps.SE的一些问题的几个引号,这些问题似乎都符合/证实了上面DevOps描述的一部分:
下面是一些关于DevOps.SE的问题的引语,它们似乎都说明了DevOps不是一个角色:
发布于 2017-04-08 21:09:23
在我目前的职位之前,我担任过软件开发、网络运营和系统管理方面的职务,我已经在DevOps上作为一名顾问与不同的客户进行了近五年的实践和咨询。根据我个人的经验,DevOps有很多种味道。
DevOps反模式:
DevOps模式:
DevOps的实际实践建立在其他几种实践之上,即:
以上每一种做法都是建立在另一种基础之上的,不可能不遵循一种做法,然而,这意味着缺少一个重要的反馈周期,这可能表明“错失了机会”。遵循任何其他实践和DevOps之间的关键区别在于软件在生产中的操作。

在“凤凰工程”一书中,金基因和他的合著者描述了DevOps的三种方式:

第一种方法强调整个系统的绩效,而不是某一特定的工作或部门的绩效-这可以是一个大部门(例如,开发或IT业务),也可以是与单个贡献者(例如开发人员、系统管理员)一样小的部门。
根据我的经验,开发人员开始考虑操作问题和非功能需求,从而实现了这一目标。这在很大程度上是DevOps文化方面的一部分。
反馈环的

第二种方法是创建从右到左的反馈循环。几乎任何过程改进计划的目标都是缩短和放大反馈回路,以便不断地进行必要的修正。 我通常通过持续集成/交付/部署以及共享监视和警报来实现这一点,因此它非常适合DevOps的工具组件。 持续实验的
学习

第三种方法是创造一种培养两件事的文化:不断的实验、冒险和从失败中吸取教训;以及理解重复和实践是掌握的先决条件。
这非常适合于文化空间,尽管它在很大程度上依赖于工具和过程,以使文化得以发展。
发布于 2017-04-07 19:07:09
我听说过许多关于DevOps的不同定义。它们包括:
对于DevOps到底是什么,公众并没有共识。几年前,我们在“敏捷”和有书面定义方面也遇到了类似的问题。
当向新来的人介绍你的概念时,我会把重点放在介绍这些概念上,而不是应用标签,否则他们最终会听到相互矛盾的定义并感到困惑。例如,如果您试图讨论基础设施作为代码,请告诉他们您正在将基础设施作为代码来讨论。你越具体,你就越好,即使有了一致的定义,大多数公司也会更加关注哲学的某些部分。
https://devops.stackexchange.com/questions/788
复制相似问题