首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >RAID-Z3 vs 4路反射镜的耐久性

RAID-Z3 vs 4路反射镜的耐久性
EN

Server Fault用户
提问于 2020-02-04 22:21:53
回答 2查看 936关注 0票数 4

RAID-Z3和4路反射镜在耐久性方面有什么区别吗?AFAIU,两者都可以在不丢失数据的情况下丢失三个驱动器。有什么特殊的奇偶能让RAID-Z3更安全吗?(或者,再镀银的速度可能会使四面镜更安全?)

背景:我在帮助一个可能无法对驱动问题做出快速反应的非营利组织。他们几乎失去了一次RAID-Z1后,驱动器开始失败,并采取了多个月不采取行动。

他们有一个四湾FreeNAS迷你,只需要储存~2.5TB,增长到200 yr/年。我认为在这种情况下,四面镜可能是一个很棒的选择(我们正在关注4倍的HGST HE10 10 we驱动器)?我也可以用更多的海湾和一个RAID-Z3 +热备用的东西,但他们似乎觉得这样的硬件更困难(恐吓?)为了维护(我已经有8个4 4TB的HGST驱动器,这对于ZFS和SupermicroX10SDV-7TP4F来说都是很棒的;我们只需要一个安静的爬行底盘)。

我们的目标是使池本身变得更加冗余,然后复制到第二个框,然后在站点之外同步到Amazon。我们使用的是FreeNAS 11.3。

EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2020-02-04 22:31:36

RAIDZ3和4路镜像都可以在不丢失数据的情况下丢失最多3个驱动器.但是,您必须考虑到,在磁盘替换之后,RAIDZ3将有更低的读取IOPS和更高的重银时间。

无论如何,我真的认为四面镜太多了(其他东西在四个驱动器死前就会坏掉)。如果IOPS不是问题,我会使用RAIDZ2数组。

尽管如此,如果您确信不需要额外的空间,对于一个能够支持3个磁盘故障的4位系统,我将投票给4路镜像,而不是RAIDZ3。

票数 4
EN

Server Fault用户

发布于 2020-02-08 20:57:16

使用4路镜像,您将获得1倍的写入速度,但您也将获得4倍的阅读速度(因为ZFS会将它们视为RAID0)。

票数 1
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/1001804

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档