首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >"ip addr del“与"ip链路设置”之间的远程区别

"ip addr del“与"ip链路设置”之间的远程区别
EN

Unix & Linux用户
提问于 2021-07-19 14:57:12
回答 1查看 1.2K关注 0票数 0

我正在开发一个系统,在这个系统中,远程SBC监视所有链接服务器的运行情况,并在观察到某些行为时发出故障报告。我在服务器"eth1“上有一个ip "10.0.3.16”和子网掩码"255.255.255.0“的接口。

如果我运行命令:

ip addr del 10.0.3.16/24 dev eth1

在服务器上,远程SBC似乎没有注意到任何问题。然而,如果我这样做了:

ip link set eth1 down

然后我得到了预期的结果。10.0.3.16是分配给eth1接口的唯一IP地址。我想了解这两个命令之间的区别,以及为什么不分配IP地址会产生与删除整个接口不同的结果。到目前为止,谷歌让我失望了,我似乎找不到任何相关的东西。

EN

回答 1

Unix & Linux用户

回答已采纳

发布于 2021-07-19 15:15:55

ip addr del只是从接口中删除一个IP地址,即告诉系统不要使用该地址进行通信。您仍然可以在接口上使用另一个地址,可以是IPv4地址,也可以是IPv6地址(或多个地址)。就物理以太网链路而言,这是没有任何区别的,它只影响网络层。

另一方面,ip link set <iface> down会关闭物理层上的整个接口,这通常会使连接的设备看起来好像电缆被拔掉一样。您仍然可以配置IP地址,并且系统仍然可以使用它进行内部通信,或者接受来自其他接口的寻址到该IP地址的数据包。(除非您有设置来阻止这种情况。)

现在,至于为什么仅仅切断链接就会触发监视器,这完全取决于监视器被配置为监视什么。如果它只检查端口是否已打开,就只能从交换机上查看,那么它就会漏掉链接中的问题,但软件却没有响应(因为它崩溃了,或者因为您禁用了IP地址)。

据我们从您提供的信息中可以看出,IP地址10.0.3.16甚至可能没有用于任何重要的事情,也没有受到监视。系统可以有另一个地址或另一个VLAN来实际运行正在被监视的服务。

票数 0
EN
页面原文内容由Unix & Linux提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://unix.stackexchange.com/questions/659041

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档