文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >IO-重定向:这些示例中缺少的输出行发生了什么变化？

问IO-重定向:这些示例中缺少的输出行发生了什么变化？
EN

Unix & Linux用户

提问于 2020-11-24 20:55:04

回答 1查看 717关注 0票数 1

当我们将shell脚本的输出重定向到/dev/stdout或/dev/stderr时，我注意到了一些非常奇怪的行为。

Shell脚本

$ cat test.sh
#!/bin/bash -x
echo stdout
echo stderr >&2
echo '/dev/stdout' > /dev/stdout
echo '/dev/stderr' > /dev/stderr

Baseline:不重定向

$ ./test.sh
+ echo stdout
stdout
+ echo stderr
stderr
+ echo /dev/stdout
/dev/stdout
+ echo /dev/stderr
/dev/stderr

如果我们不执行任何重定向，一切都会像我们预期的那样出现。

Redirect标准输出

$ ./test.sh > out
+ echo stdout
+ echo stderr
stderr
+ echo /dev/stdout
+ echo /dev/stderr
/dev/stderr

$ cat out
/dev/stdout

当我们重定向stdout时，"/dev/stdout“行按预期被重定向，但是"stdout”行不再出现在任何地方。

分离文件的Redirect流

$ ./test.sh > out 2> err

$ cat out
/dev/stdout

$ cat err
/dev/stderr

不仅"stderr"，而且"bash -x“行也消失了。

Redirect流到同一个文件

$ ./test.sh > out 2>&1

$ cat out
/dev/stderr

在最后一种情况下，我们丢失了最后一个示例中的所有内容，"/dev/stdout“(以前成功地重定向到该文件)也不见了。

使用shell脚本中的exec行进行重定向，例如exec 1>out; exec 2>&1;，会产生与从命令行重定向相同的行为。

问题是:为什么缺少行，脚本的每一行(包括命令行重定向正在执行的隐式exec行)会发生什么情况？最好是后者的答案将描述所涉及的系统调用(dup2?)。

bash

io-redirection

回答 1

Unix & Linux用户

回答已采纳

发布于 2020-11-24 21:38:14

因为您要重定向到一个文件

echo '/dev/stdout' > /dev/stdout
echo '/dev/stderr' > /dev/stderr

将覆盖(而不是附加到)文件。当您不重定向时，您不会注意到这一点，因为您只能附加到stdout/stderr。

代之以

echo '/dev/stdout' >> /dev/stdout
echo '/dev/stderr' >> /dev/stderr

一切都恢复正常。

票数 2

页面原文内容由Unix & Linux提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://unix.stackexchange.com/questions/621385

复制

相似问题

问IO-重定向:这些示例中缺少的输出行发生了什么变化？
EN

回答 1

Unix & Linux用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问IO-重定向:这些示例中缺少的输出行发生了什么变化？EN

回答 1

Unix & Linux用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问IO-重定向:这些示例中缺少的输出行发生了什么变化？
EN