问在单个主机上多次部署同一个容器时水平缩放的效率

EN

这是一个很好的问题，但从理论上来说，这不是一个简单的问题。答案在很大程度上取决于在Apache/PHP体系结构中线程的隔离程度。虽然可能有单独的线程，但这并不意味着它们之间没有争用。例如，它们可能锁定共享互斥或信号量。在这种情况下，有5个容器执行1个请求，在一个应用程序实例中，每个容器可能能够处理比5个线程更多的并发性。

至于是否会有更多的线程上下文切换。在请求数量相同的情况下，情况不一定如此。但是，如果每个实例有一个或多个非请求线程，则这些开销线程的数量将是这些线程的5倍。

我建议在负载下尝试各种配置，并获得度量，以更好地理解每种配置的成本和效益。

与世隔绝还有其他好处，但如果它们存在的话，这可能会超过这些代价。一个主要的好处是，如果您有一个容器崩溃从一个糟糕的请求，您不会失去其他4和许多工具允许自动恢复被击落的容器。此外，如果您受到PHP包中经常发现的许多漏洞中的任何一个，攻击者将不得不逃离容器，以获得对主机/VM的访问或控制。

不，在运行同一应用程序的单个主机上运行多个容器通常不是更有效。

即使我们不承担运行容器的开销，web服务器也已经被设计为处理尽可能多的请求。

如果处理更多的请求就像运行两次程序一样简单(实际上是这样)，那么他们就已经这样做了(实际上是这样做的)。

*也许如果您的程序不是为该任务设计的，例如使用Excel处理业务规则，您可能希望有一个多容器策略来克服它的局限性，例如同时打开多个副本。