问SetTimeout和SetImmediate与console.log

EN

让我们谈谈nodeJs的情况。实际上，以下代码的顺序是无法保证的。

 setTimeout(function(){
            console.log("inside timeout")
    });

    setImmediate(function(){
            console.log("inside immediate")
    });

如果你运行了很多次，你会发现，很有可能是

inside immediate
inside timeout, 

但有时情况正好相反。你第二次演示是一样的。

在nodeJs中，有一个叫做event loop的东西，对于异步函数，event loop将它转发给libuv，然后转发给操作系统。就像。当setTimeout中的时间到来时，回调函数被设置为一个队列，它将在同步线程完成后被调用。对于不同的异步任务，有四个不同的队列，setTimeout's队列在setImmediate's queue.But之前运行--setTimeout的削减返回依赖于CPU的时间片，甚至setTimeout(0)，因此它不稳定。

编辑

在编辑之后，我将在评论中添加 Meyer给出的答案：

文档是明确的:执行两个定时器的顺序是不确定的，因为它受流程性能的约束。

原始答案

setTimeout和setImmediate是依赖于异步堆栈的异步方法。

即使您使用的是没有计时器的setTimeout (与setImmediate相同)，您仍然会将回调放在异步堆栈上。

当释放主JS线程时，将执行此堆栈。

所以在你的例子中，这就是正在发生的事情：

• 执行console.log(1)
• 将第一个回调放在堆栈上。
• 执行console.log(2)
• 将第二个回调放在堆栈上。
• 执行console.log(3)
• 释放主线程
• 执行第一次回调
• 执行console.log(“内部超时”)
• 释放主线程
• 执行第二次回调
• 执行console.log(“立即内部”)

如果在第一次超时时有一个计时器，那么在实际运行堆栈之前需要一段时间，并且最终会在inside immediate输出后面结束。