问设置index.max_terms_count没有影响？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2019-02-04 16:46:00

回答 1查看 1.5K关注 0票数 3

我在用index.max_terms_count做实验。我尝试执行一个包含超过65536个术语的术语查询，而且我惊讶地看到它实际上被执行了，因为我阅读了警告这里

使用大量术语执行术语查询请求可能非常慢，因为每个附加项都需要额外的处理和内存。为了防止这种情况，可以直接或通过查找在术语查询中使用的最大术语数仅限于65536。可以通过索引设置index.max_terms_count来更改特定索引的默认最大值。

为了进一步测试它，我尝试将index.max_terms_count设置为2或3，但它仍然没有按照我预期的方式工作。你能帮我理解我做错了什么吗？

步骤：

使用Docker运行ES： 1.1.码头拉拔docker.elastic.co/elasticsearch/elasticsearch:6.6.0 1.2。docker运行-p 9200:9200 -p 9300:9300 -e“single y.type=单节点”-e
索引文档: curl -X POST 文件/1 -H 'Content-Type: application/json‘-d '{“用户”："kimchy"，"post_date“："2009-11-15T14:12:12"，"message”：“试用Elasticsearch"，”标签“："foo"，"bar"，"sun"，”云“}
更改设置: curl -X PUT 设置 -H 'Content-Type: application/json‘-d '{ "index“：{ "max_terms_count”：2 }’
应用了验证设置：curl -X GET http://localhost:9200/twitter/_settings
执行搜索: curl -X POST '搜索?很漂亮‘-H’内容-Type: application/json‘-d '{“查询”：{“术语”：{“标签”：“太阳”，“多云”，“哟”，“嗨”，“你好”} }’

elasticsearch

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2022-07-18 07:37:33

在ElasticSearch Version7.0之后，index.max_terms_count的默认值是65536，如果使用默认的max_terms_count设置向terms命令提供超过65536的附加输入的话。例如，65537，它将产生下面的异常消息

{
  "error" : {
    "root_cause" : [
      {
        "type" : "query_shard_exception",
        "reason" : "failed to create query: The number of terms [65537] used in the Terms Query request has exceeded the allowed maximum of [65536]. This maximum can be set by changing the [index.max_terms_count] index level setting.",
        "index" : "my_index",
        "index_uuid" : "iJMNOR7znSsmODsG4uArTvQ"
      },
      ....
    ....
    ...
}

弹性搜索提供了一种将max_terms_count提高到2147483647的方法。为了测试目的，我试着把它设置为2147483647，它运行得很好。

PUT /my-index/_settings
{
    "index" : {
        "max_terms_count" :  2147483647  
     }
}

但是当我开始将值增加到2147483648时失败了

PUT /my-index/_settings
{
    "index" : {
        "max_terms_count" :  2147483648  
     }
}



{
  "error" : {
    "root_cause" : [
      {
        "type" : "illegal_argument_exception",
        "reason" : "Failed to parse value [2147483648] for setting [index.max_terms_count]"
      }
    ],
    "type" : "illegal_argument_exception",
    "reason" : "Failed to parse value [2147483648] for setting [index.max_terms_count]",
    "caused_by" : {
      "type" : "number_format_exception",
      "reason" : "For input string: \"2147483648\""
    }
  },
  "status" : 400
}

因此，max_terms_count在查询期间确实扮演了一个角色，您的index.max_terms_count基于您的配置(不管是否默认)都具有效果。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/54520671

复制

相似问题

问设置index.max_terms_count没有影响？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问设置index.max_terms_count没有影响？EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问设置index.max_terms_count没有影响？
EN