Java中的线程可以缓存最后一个字段吗？
假设我声明了以下数组：
private final int[] array = new int[10];现在，如果我启动10个线程，每个线程都将一个值写入自己的键(线程1写到array[0]，线程2写到array[1]，等等)，会不会有线程尝试缓存数组，或者所有更改都将在主内存中进行？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2018-11-27 12:21:05
线程可以缓存任何非易失性值.
特别是，线程的代码可以将线程不改变的boolean值内联到代码中。在重新编译更改之前，线程可能不会检测到更改。
在这种情况下，数组引用和数组中的值都将被缓存，但很可能会在一段时间后看到新值。
final的使用并没有真正的区别。原因之一是反射允许您更改final字段。
有这样一个线程安全数组的一个更干净的方法是使用Java5.0中添加的AtomicIntegerArray
final AtomicIntegerArray array = new AtomicIntegerArray(10);
public void increment(int n) {
array.incrementAndGet(n);
}Stack Overflow用户
发布于 2018-11-27 11:21:09
不，final没有单个数组元素的可见性语义，即使是易失性也只能保证引用突变本身上的在订货前发生，而不是元素。为此，您需要同步或使用CopyOnWriteArrayList。
Stack Overflow用户
发布于 2018-11-27 11:28:41
更新
final修饰符确保所有Thread-s都能看到该引用的初始化值。这一点很重要：final关键字只引用数组，而不引用存储在该数组中的值。
原始答案
我们不知道会发生什么。JVM可能缓存值，也可能不缓存值。我建议不要对此产生任何依赖。
我想你会想要一些能见度。通常，您可以使用volatile关键字或使用synchronization强制可见性。在这种情况下，您有一个数组if整数。
AtomicInteger-s数组
您可以用AtomicInteger -s数组替换它：
private final AtomicInteger[] array = new AtomicInteger[10];但在这种情况下，您必须以不同的方式操作这些值：
array[0] = new AtomicInteger(0);
array[0].incrementAndGet();并发列表
另一种方法是使用并发列表，如CopyOnWriteArrayList或使用Collections.synchronizedList()包装方法：
// option 1
private final List<Integer> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
// option 2
private final List<Integer> list = new CopyOnWriteArrayList<>();无论哪种方式，您的访问器都将与array的访问器有所不同。列表初始化是最棘手的部分：
// this prevents all kinf of OutOfBoundsException-s
for (int i = 0; i < 10; i++) {
list.add(0);
}
// and now you can use it
list.set(0, list.get(0) + 1);并发映射
您还可以使用map，因此可以跳过有问题的初始化：
private final ConcurrentMap<Integer, Integer> map = new ConcurrentHashMap<>();
// ...
map.putIfAbsent(0, 0);
map.put(0, map.get(0) + 1);https://stackoverflow.com/questions/53498255
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号