首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >缓存和HTTP/2

缓存和HTTP/2
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-07-12 11:59:46
回答 1查看 5K关注 0票数 5

我在一个运行在HTTP/2上的站点上,我意识到了以下缓存设置:

代码语言:javascript
复制
cache-control:max-age=604800, private
etag:W/"115-54e8a25e7b187"
expires:Fri, 14 Jul 2017 11:39:45 GMT
last-modified:Tue, 02 May 2017 13:02:11 GMT

有关此设置的一些问题:

  • 缓存控制和过期不是一个不同时间间隔的问题吗?
  • etag和上一次修改不是多余的吗?
  • 如果使用HTTP/2,是否还需要在缓存方面进行其他操作?
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-07-12 13:40:49

对你的问题的回答:

  1. 不,这不是问题。如果指定了缓存控制,则优先使用缓存控制。大多数情况下,尽管web服务器将它们设置为具有等效值。
  2. ETag和Last都用于条件响应,ETag优先使用(类似于缓存控制和Expiries)。最后一次修改的好处是它更具有人类可读性,尽管ETags允许在日期以外的东西上定义更多的灵活性。尽管Etags的某些实现存在问题(我不建议将它们用于Apache,例如,我在这里描述:https://www.tunetheweb.com/performance/http-performance-headers/etag/ )。
  3. HTTP/2在缓存方面没有改变任何东西,所以在HTTP/1下使用相同的头和控件,还有很多其他的性能好处。然而,服务器推送带来了有趣的问题:如何只推送缓存中没有的资源(使用缓存摘要或某种基于cookie的系统来告诉服务器客户端已经缓存了什么)。但是,使用上面提到的HTTP报头进行缓存的基础仍然是相同的。
票数 8
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/45057119

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档