blocks|key|370541|text|这取决于你的要求。这些集合只代表三个不同的用例:如果您的“迭代”代码|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|370542|只需要键，迭代keySet()|unordered-list-item|offset|length|370543|需要访问key+%2B值；使用entrySet()|370544|需要值，请使用值()|370545|就这样。意义:当您只想打印映射的值时，就没有必要进行迭代键，然后获取值。|370546|如果您需要这两种key%2Bvalue，我建议您清楚地使用entrySet()。在遇到真正的问题之前，不要担心性能。然后启动benchmarking代码以了解发生了什么。|style|CODE|BOLD|370547|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Map.html#keySet--|1|https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Map.html#entrySet--|2|https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Map.html#values--^0|0|7|8|0|0|D|A|1|0|7|3|2|0|0|R|A|1O|C|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|14|8|@]|9|@$E|15|F|16|1|17]]|A|$]]|$1|G|3|H|5|D|7|18|8|@]|9|@$E|19|F|1A|1|1B]]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|1C|8|@]|9|@$E|1D|F|1E|1|1F]]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1H|8|@$E|1I|F|1J|O|P]|$E|1K|F|1L|O|Q]]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|1M|8|@]|9|@]|A|$]]]|S|$T|$5|U|V|W|A|$X|Y]]|Z|$5|U|V|W|A|$X|10]]|11|$5|U|V|W|A|$X|12]]]]

It really depends on your requirements. Those sets simply represent three different use cases: if your "iterating" code 

<ul>
<li>needs only keys, iterate <a href="https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Map.html#keySet--" rel="noreferrer">keySet()</a></li>
<li>needs access to key + value; use <a href="https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Map.html#entrySet--" rel="noreferrer">entrySet()</a></li>
<li>needs the values, use <a href="https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Map.html#values--" rel="noreferrer">values()</a></li>
</ul>

That's it. Meaning: when you just want to print the value of the map, there is no point in working on iterating keys and then getting values for example.

If you need both key+value, I would recommend for clarity to use <code>entrySet()</code>. Don't worry about performance until you run into real issues. And then start benchmarking your code to understand what happens.

Which one better for Performance 
entryset() OR keyset() in Java Collection ?

(I) Using enrtySet() in for each loop

<pre><code>for (Map.Entry&lt;String,Integer&gt; entry : testMap.entrySet()) {
 entry.getKey();
 entry.getValue();`enter code here`
}
</code></pre>

(II) Using keySet() in for each loop

<pre><code>for (String key : testMap.keySet()) {
 testMap.get(key);`enter code here`
}
</code></pre>

entryset vs keyset in java collection

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

哪一个更适合Java集合中的entryset()或keyset()？(I)在每个循环中使用enrtySet()for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) { entry.getKey(); entry.getValue();`enter code here`}(II)在每个循环中使用keySet()for (String

问java集合中的entryset vs keyset
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问java集合中的entryset vs keysetEN