FreeLibrary在VC14上泄漏，但在VC9上没有泄漏
我使用的是第三方库，它显然存在内存泄漏，这是我们在从Visual 2008 (VC9.0)升级到Visual 2015 (VC14.0)时首次发现的。在Windows上，我使用LoadLibrary在运行时加载库，当使用它时我使用FreeLibrary卸载它。在使用VC9.0编译和链接时，库分配的所有内存都在FreeLibrary上释放，而使用VC14.0时，一些内存从未被释放。下面的测试程序的内存配置文件可以在这里看到：http://imgur.com/a/Hmn1S。
为什么VC9.0和VC14.0的行为不同？如果不改变库的源，比如模仿VC9.0的行为，人们能做些什么来避免泄漏吗？
我在这里唯一能找到的就是：Memory leaks on DLL unload，它并没有真正帮助我，尽管有一个答案暗示了一些棘手的解决方案。
我已经做了一个最小的工作例子，以表明它并不是特定于库的。首先，我在C中创建了一个小库，其中包含一个函数，该函数分配一些内存，并且从不释放它：
漏水：
#ifndef LEAKLIB_H_
#define LEAKLIB_H_
__declspec( dllexport ) void leak_memory(int memory_size);
#endif泄密c：
#include "leaklib.h"
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void leak_memory(int memory_size)
{
double * buffer;
buffer = (double *) malloc(memory_size);
if (buffer != NULL)
{
printf("Allocated %d bytes of memory\n", memory_size);
}
}然后是一个加载库的程序，调用内存泄漏函数，然后再次卸载库，这样我们就可以随着时间的推移跟踪内存。
备忘录泄密c：
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int i;
HINSTANCE handle;
int load_success;
void (*leak_memory)(int);
int dll_unloaded;
Sleep(30000);
for (i = 0; i < 100; ++i)
{
handle = LoadLibrary(TEXT("leaklib.dll"));
leak_memory = GetProcAddress(handle, "leak_memory");
printf("%d: leaking memory...\n", i);
leak_memory(50*1024*1024);
printf("ok\n\n");
Sleep(3000);
dll_unloaded = FreeLibrary(handle);
if (!dll_unloaded)
{
printf("Could not free dll'");
return 1;
}
Sleep(3000);
}
return 0;
}然后，我使用以下内容构建库：
cl.exe /MTd /LD leaklib.c和程序与
cl.exe memleak.c使用VS9.0或VS14.0中的cl.exe。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-29 15:23:36
真正的问题是，VC9无意中释放了一个合理的程序可能期望仍然存在的内存--毕竟，free()没有被调用。当然，这是CRT无法取悦每个人的领域之一--您想要的是自动free行为。
实际上，FreeLibrary是一个非常简单的Win32函数。它从您的地址空间中删除一段代码。您可能会收到一些对DllMain的最后调用，但正如DllMain的文档所指出的:您不能在那里做太多事情。特别困难的是，除了DLL的代码和数据段之外，还需要找出需要释放哪些内存。
https://stackoverflow.com/questions/44244806
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号