问遗产只是为了分享恩怨-危险吗？

EN

每当我想在许多文件中共享一个枚举时，我都会:-

• 创建一个类，例如专门用于枚举的B
• 希望轻松访问枚举的类将从B派生。

大多数情况下，会有一个班级对一个枚举。(1:1)

class B{
    public: enum EnumB{ E1,E2 };  
};
class C : public B{ /* .... access EnumB */}; //a kind of struct
class D : public B{ /* .... access EnumB */}; //a kind of widget/manager

这种方法使C和D能够在没有前缀 B的情况下访问EnumB 。

我认为这没问题，因为我在一个非常狭窄的范围内使用这些枚举。(2-4班)

[经]某某职位还指出，可以将继承用于实用程序。

然而，我并不认为这是一种流行的方法:-

• 一种非常有条件的分享枚举的方式。
• 在命名空间中共享全局枚举

问题

• 我的方法有多危险？它的缺点是什么?在实际情况下，我倾向于多继承许多类。 类ShadowEnum{ public: enum ShadowE{ NO_SHADOW}；}；类ColorEnum { public: enum ColorE{ RED，BLUE，GREEN，紫} }；类LightType{ public: enum LightE{ L_SPHERE，L_CONE，L_SPOT}；}；
• 这会不会成为未来一个令人恐惧的钻石问题的原因？

顺便说一下，我认为明灯级不在这个问题的范围之内。