问在1Gig服务器上运行Liferay上的portlets性能问题

EN

将调优、最小化内存占用和测量结果的价格与仅多1G内存的价格进行比较--您甚至可能无法再购买这种大小的RAM。

然后比较将门户环境移植到Java应用程序的代价:您甚至不能确定这将导致更低的占用空间，因为您将不得不重新完成Liferay提供的大量功能。例如，身份管理。内容管理作为另一个。这将需要时间(相等的钱)，也许更好地花在一个新的服务器上。

对于一个40欧元/月的托管服务器，包括网络连接、电源甚至支持，这比Raspberry Pi那么大的服务器更有能力为应用程序提供服务(我看到Raspberry Pi托管的费用每年不到40欧元)。

我不知道你说的“红带子”是什么意思，但我得说你肯定找错目标了。虽然有必要对Liferay进行调优，但我不打算进行这种优化。

你没有提到你正在使用的版本--我假设它是一个古老的版本。在目前的版本之前，Liferay在很大程度上是铁板一块的。虽然您可以配置相当多的(缓存，停用某些功能)，但它们不会带来巨大的优势。当前版本已经模块化，您可以删除不使用的组件，从而降低占用空间--但是，它不是为这种规模的基础设施而构建的。

当你在那种硬件上运行门户的时候，你不会在同一个机器上运行数据库和额外的well服务器，对吧？这将是第一件要改变的事情:最小化在同一个OS/Box上运行在Liferay之外的所有东西。