问为什么std::setbase(2)不能切换到二进制输出？

EN

唯一确定的答案是“因为标准是这么说的”。

话虽如此，该标准大多正式化了预先标准的iostream实现，其中许多实现可能只是为了达到与printf的功能平价，后者只支持十进制、八进制和十六进制(通过ad，而不是真正的通用语法)。

而且，现在看来，修补iostream API以支持“多”基并不容易，因为基础设置最终进入位字段，而不是在单独的“当前基”字段中。

现在，标准要求fmtflags必须是某种“位掩码类型”--甚至可能是一个std::bitset，因此您可能会找到一种方法，以某种方式铲掉所有这些新的“基本”字段--但是，对于几乎没有人真正关心的特性(加上破坏假定fmtflags是一种完整类型的代码的风险)，它真的值得吗？

因此，总结一下:糟糕的初始设计(实际上就像iostream的其余部分)、不平凡的修复以及用户对这样一个特性的实际需求。

据我所知，没有人建议在iostreams中添加对二进制(基2)格式的支持(也请参阅是否有人建议将std::bin添加到c++标准中？)。但是，在C++20 std::format中支持它。

std::string s = std::format("{:b}", 42);

std::format并不是广泛可用的，但您可以使用{fmt}库，std::format的基础是：

std::string s = fmt::format("{:b}", 42);

免责声明：我是{fmt}和C++20 std::format的作者。