问给定的程序集，翻译成C

EN

让我们集中讨论一组更简单的指令。

第一：

movl 8(%ebp), %edi

将位于内存上的4个字节的内容加载到EDI寄存器中，比EBP寄存器中设置的地址高出8个字节。这种特殊的EBP用法是编译器代码生成器遵循的约定，即每个函数将堆栈指针ESP保存到EBP寄存器中，然后为函数局部变量创建堆栈帧。

现在，在EDI寄存器中，我们有传递给函数的第一个参数，即指向整数的指针，因此EDI现在包含该整数的地址，而不是整数本身。

movl (%edi), %eax

将获得EDI寄存器所指向的4个字节，并将它们加载到EAX寄存器中。

现在，在EAX中，我们有第一个参数中由xp指向的整数的值。

然后：

movl %eax, (%edx)

将此整数值保存到EDX寄存器内容所指向的内存中，该寄存器是从传递给函数的第二个参数EBP+12加载的。

那么，您的第一个问题是，这个程序集代码是否与此等效？

int tx = *xp;
int ty = *yp;
int tz = *zp;
*yp = tx;
*zp = ty;
*xp = tz;

is，yes，但请注意，没有创建tx,ty,tz局部变量，而是只创建处理器寄存器。

第二个问题是no，您不能知道返回的类型，同样，您不能通过查看生成的程序集代码来推断寄存器使用的约定。

恭喜你，你做得对:)

您可以使用任何寄存器，但有些需要保存，即它们应该在使用之前保存，然后再恢复。在典型的调用约定中，您可以使用eax、ecx和edx，其余的都需要保留。您展示的程序集不包括用于执行此操作的代码，但它可能就在其中。

至于返回类型，很难推断。简单类型将在eax寄存器中返回，并且始终存在一些内容。我们无法判断这是作为一个返回值，还是只剩下一个局部变量。也就是说，如果您的函数有return tx;，那么它可能是相同的程序集代码。另外，我们也不知道eax的类型，它可能是任何合适的东西，并且根据调用约定预期会返回到那里。