问使用Node.js需求与ES6导入/导出

EN

更新

由于Node v12 (2019年4月)，对ES模块的支持在默认情况下是启用的，而且由于Node v15 (2020年10月)是稳定的(参见这里)。包括节点模块的文件必须以.mjs结尾，或者最近的package.json文件必须包含"type": "module"。节点文档有更多的信息，也有关于CommonJS和ES模块之间互操作的信息。

性能方面，总是有机会更新的功能没有现有的功能那么好的优化。但是，由于模块文件只评估一次，所以性能方面可能会被忽略。最后，您必须运行基准，以得到一个明确的答案无论如何。

ES模块可以通过import()函数动态加载。与require不同的是，这将返回一个承诺。

先前的回答

使用一个比另一个有什么性能上的好处吗？

请记住，目前还没有JavaScript引擎支持ES6模块。你自己说你在利用巴贝尔。默认情况下，Babel将import和export声明转换为CommonJS (require/module.exports)。因此，即使您使用ES6模块语法，如果您在Node中运行代码，也将在幕后使用CommonJS。

CommonJS和ES6模块之间存在技术差异，例如CommonJS允许您动态加载模块。ES6不允许这样做，但是有一个API正在开发中。

由于ES6模块是标准的一部分，我将使用它们。

您可能需要考虑以下几种用法/功能：

要求：

• 如果加载的模块名称不是预定义的/static，或者只有在“真正需要”的情况下才有条件加载模块(取决于特定的代码流)，则可以进行动态加载。
• 加载是同步的。这意味着，如果您有多个require，则会一个接一个地加载和处理它们。

ES6进口：

• 您可以使用命名导入来选择性地加载所需的部分。这样可以节省记忆。
• 导入可以是异步的(在当前的ES6模块加载器中，它实际上是异步的)，并且可以执行得稍微好一点。

另外，需求模块系统也不是基于标准的。既然存在ES6模块，就不太可能成为标准模块了。将来，在各种实现中都会有对ES6模块的本地支持，这将有利于性能的提高。

到目前为止，ES6导入，导出是总是编译成CommonJS，所以没有使用任何一个或另一个的好处。尽管建议使用ES6，因为当浏览器发布本机支持时，它应该是有利的。原因是，您可以从一个文件导入部分，而在使用CommonJS时，您必须需要所有的文件。

ES6→import, export default, export

CommonJS→require, module.exports, exports.foo

下面是这些的常用用法。

ES6出口违约

// hello.js
function hello() {
  return 'hello'
}
export default hello

// app.js
import hello from './hello'
hello() // returns hello

ES6导出倍数和导入倍数

// hello.js
function hello1() {
  return 'hello1'
}
function hello2() {
  return 'hello2'
}
export { hello1, hello2 }

// app.js
import { hello1, hello2 } from './hello'
hello1()  // returns hello1
hello2()  // returns hello2

CommonJS module.exports

// hello.js
function hello() {
  return 'hello'
}
module.exports = hello

// app.js
const hello = require('./hello')
hello()   // returns hello

CommonJS module.exports倍数

// hello.js
function hello1() {
  return 'hello1'
}
function hello2() {
  return 'hello2'
}
module.exports = {
  hello1,
  hello2
}

// app.js
const hello = require('./hello')
hello.hello1()   // returns hello1
hello.hello2()   // returns hello2