首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么返回局部变量或临时地址只是警告而不是错误?

为什么返回局部变量或临时地址只是警告而不是错误?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-06-03 11:26:52
回答 2查看 5.3K关注 0票数 23

刚刚收到编译器对此函数的警告:

代码语言:javascript
复制
template<class T>
Matrix3x3<T> & operator - (Matrix3x3<T> const & p)
{
    auto m = Matrix3x3<T>(p);

    m.m11 = -m.m11; m.m12 = -m.m12; m.m13 = -m.m13;
    m.m21 = -m.m21; m.m22 = -m.m22; m.m23 = -m.m23;
    m.m31 = -m.m31; m.m32 = -m.m32; m.m33 = -m.m33;

    return m;
}

,我想知道为什么返回局部变量或临时地址不值得出错。有什么情况需要你去做吗?这仅仅是“未定义的行为”而不是语言约束的理由是什么?

我什么都想不出来。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-06-03 11:46:52

它不应该是一个错误没有什么好的理由,只是C++标准没有把这种情况当作错误来处理,并且符合标准的编译器遵守这个标准。

但是,鼓励发出警告:

§12.2.5.2函数返回语句(6.6.3)中绑定到返回值的临时值的生存期没有延长;临时的生存期在返回语句中的完整表达式结束时销毁。 ..。

重点是我的。

票数 19
EN

Stack Overflow用户

发布于 2015-06-03 11:49:37

原因:在生成编译器错误时缺乏一致性。

在直截了当的情况下,编译器实际上有助于生成警告。把它当作奖金来对待。

但是,在下面的例子中,编译器不认识到这个问题:

代码语言:javascript
复制
int& foo ()
{
  int i = 1;
  static int j;
  return i? i : j;  // No warning in g++-5!
}

现在,从编译器的角度来看,如果在一种情况下出现错误,而在另一种情况下,由于代码的复杂性而导致错误,则是不合理的。

这种编译器限制的一个用例可以是@tsuki很好地建议的“随机数生成”。

票数 7
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/30618783

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档