在Python中使用m4有一个很好的通用策略吗?具体来说,Python的空格要求使使用m4变得有些尴尬。例如,以下程序:
def foo():
pushdef(`X',` $1 = $2')
include(test01.def)
popdef(`X')
foo()用test01.def作为
X(x,1)
X(y,2)
X(z,3)生成python程序:
def foo():
x = 1
y = 2
z = 3
foo()因此,缩进是关闭的。当然,我们可以用
def foo():
pushdef(`X',` $1 = $2')
include(test01.def)
popdef(`X')
foo()但是,我觉得我们编辑的文件变得很难看,因为很难跟踪代码组织中的缩进。实际上,我想要做的是使用第一个程序,让m4在包含之前先吃前面的空格。我不确定m4是否可以使用领先的空格。
此外,我知道有一些Python特定的宏实用程序。然而,我是,而不是对使用这些工具感兴趣。我需要在许多不同的语言中使用这些X宏,比如C语言和LaTeX宏,而且我打算在每种情况下都使用m4,因为它是现成的和语言无关的。因此,如果可能的话,我真的在寻找一个m4解决方案。
发布于 2015-03-12 22:16:39
这样的事情是否可以接受呢?
define(INCLUDE_ON_NEW_LINE, `
include($1)')
`def foo():'
pushdef(`X',` $1 = $2')
INCLUDE_ON_NEW_LINE(`test01.def')
popdef(`X')
`foo()'如果您发现输出更令人愉悦,可以在前面的行中添加一个额外的dnl。我并不是所有的引语都需要,但我喜欢谨慎。
但老实说,我觉得你的“丑陋”解决方案更容易理解。为什么要像M4代码那样缩进M4代码?
https://stackoverflow.com/questions/29020766
复制相似问题