问为什么不序列化Java的基于值的类？

EN

自从第8版以来，Java就有了 classes的概念。这是在准备一个未来的版本，它很可能允许定义value types。这两种定义/描述都提到了序列化(我添加了粗体)：

关于现有的基于值的类：

如果程序试图区分两个基于值的类的等值引用，无论是直接通过引用相等，还是通过请求同步、身份哈希、serialization，或任何其他身份敏感机制，都可能产生不可预测的结果。

关于未来价值类型：

对象的默认基于身份的哈希代码(可通过System.identityHashCode获得)也不适用于值类型。内部操作(如序列化)使基于身份的对象区分不适用于值(因为它们不适用于原语)，或者使用由值类型的hashCode方法提供的基于值的区别。

因为将来的JVM实现可能不会对基于值的类使用对象头和引用指针，所以有些限制是显而易见的。(例如，不锁定JVM不能维护的标识。一个被锁定的引用可以被移除，然后被另一个引用替换，这使得释放锁没有意义，并且会导致死锁)。

但我不明白序列化是怎么回事。为什么它被认为是一种“身份敏感机制”？为什么它要“对对象进行基于身份的区分”？