使用shared_ptr测试智能指针(例如,operator bool )有什么区别吗?
if (!smart_ptr)
{
// ...
}使用operator ==?
if (smart_ptr == nullptr)
{
// ...
}我知道差别很小(如果有的话),但这也有助于同时决定编码风格。
发布于 2014-09-30 13:46:27
在gccv4.8 4.8中:
#include <memory>
bool is_empty(const std::unique_ptr<int>& p) {
return p == nullptr;
}生成组装代码:
is_empty(std::unique_ptr<int, std::default_delete<int> > const&):
cmpq $0, (%rdi)
sete %al
ret#include <memory>
bool is_empty2(const std::unique_ptr<int>& p) {
return !p;
}生成组装代码:
is_empty2(std::unique_ptr<int, std::default_delete<int> > const&):
cmpq $0, (%rdi)
sete %al
ret因此,它在一个像样的现代编译器中没有什么区别。
Live Demo by Jonathan Wakely
https://stackoverflow.com/questions/26122229
复制相似问题